找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 耐火砖

柱塞泵连杆小头瓦结构形式---讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-5-23 00:16:26 | 显示全部楼层
我们的方案已与厂商达成一至,将小头轴承改成铜套内刮油道(传统形式)目前已开始试车,运行90小时还没有发现异常,开始始改第二台。
发表于 2008-6-5 19:47:09 | 显示全部楼层
原帖由 耐火砖 于 2008-5-12 16:03 发表   `3 H' ]- o  \( T7 D! S- @5 b
我的初步分析:
, {* A$ |2 [. a2 u* H; t7 m+ a1、连杆小头处是受冲击载荷,由于滚动轴承都有一定的间隙,在轴承水平方向180°±是冲击点负荷最重,在冲击载荷下很容易受伤而损坏。! X: D( w' y7 f$ L: j, t7 C$ @% A& d6 N' B
2、由于往复泵的润滑方式是飞溅润滑,而轴承在十字头内部使飞溅 ...

8 C8 l* Z* |! U8 N# N1 C4 n: q6 P: R+ D3 z7 J
个人觉得你分析的不错,根据你所述十字连杆位置和基本数据,应该属于低速重载工况,是对动平衡的基础受力点。个人认为。如果采用受力情况较好滑动轴承(如你如述巴氏合金等)。情况应该能有所改善。。。另:滚针轴承近些年由国外引进后,推广速度很快,但是其实滚针轴承对基础材料、加工工艺、热处理工艺等方面的要求极高,极易产生制造缺陷。
发表于 2008-7-7 12:03:16 | 显示全部楼层
第一次碰到。一般好像用铜套比较多,不过要注意间隙,否则间隙太大油从这里漏掉。小头瓦轴承容易损坏。我看到主轴上用轴承的是有。
 楼主| 发表于 2008-9-10 11:40:39 | 显示全部楼层
目前改装工作已全面结束,并且已通过验收。投入运行后最长的已达2200多小时,事实证明改造方案完全正确!谢谢各位网友的积极讨论!
发表于 2008-9-11 13:11:45 | 显示全部楼层
我们的柱塞泵上没有使用轴承,因为我们的柱塞泵高压为103MPa的。缸径有不同,有大有小,所以,对于楼主的问题,我不是很清楚。
发表于 2008-9-13 20:42:36 | 显示全部楼层
我感觉连杆小头处用轴承的确不合理!! I" F$ q8 ]" b1 |
连杆的作用是把曲轴的圆周运动变为十字头(或活塞)的往复直线运动
: Y( J7 k; r2 \, E; Z. V8 y而连杆小头和十字头(或活塞)连接处的受力情况很复杂) _! U9 q6 W! x
用轴承的话 不能保证轴承总在转动 一旦粘死 就会只有几个滚针受力2 h7 [% E8 X. j' |# e. F
这种情况的结果就是 轴承破裂$ [+ |3 M& \7 E+ b) Z8 e( |
以上只代表本人观点  仅供参考
& X% [. b8 r5 Y$ |5 g' F& _) d希望能帮的上你(会贴会的太晚了...)
发表于 2009-11-12 18:10:05 | 显示全部楼层
我们公司就有一种柱塞泵连杆小头用轴承,使用效果非常不错,但润滑必须跟上
发表于 2013-4-30 21:00:31 | 显示全部楼层
先用了再所
3 h; \2 ~+ V; O/ i$ z* o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 01:19 , Processed in 0.058313 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表