用直缝焊接管是否合适，请教

刁馋

我要设计传递扭矩的机构，疲劳扭矩5000--8000KN/M,外径600--800，壁厚80--100的焊接管子是不是可以，焊接管子跟无缝钢管在 传递扭矩的时候有没有大的影响

yangzhigao

首先你所说的尺寸是否能满足扭矩要求，需要具体计算。
2 i' l* `2 n4 y- f5 ~5 T如果你所给的尺寸计算完全满足扭矩要求，理论上是没有影响的。
# \" D9 ^1 s' N2 j但焊接管一般来说圆度误差比较大，你应该按最大不园度误差计算。安全系数算高点。
如果都没有问题，我个人认为是可以使用的。

刁馋

在满足扭矩的前提下，其实我们考虑了两个方案，焊接或铸造，请教一下，哪个更保险点

dongjing1983104

“疲劳扭矩5000--8000KN/M”,这个单位是这样的？
焊接管材和无缝管材的材料性质是不一样的，两者的许用切应力是不一样的吧/？个人意见。请高手出招

深蓝的海2008

外径600--800，壁厚80--100的焊接管子，应该是不常见的管子吧。
' A+ W5 w* O! F+ {如果是常规的卷板焊接工艺，板厚80--100卷成外径600--800的筒体，可是不好办噢！
如果计算正确，建议用铸件。

schjie

采用板厚80～100mm卷成外径600～800mm的管子传递疲劳扭矩5000--8000KN*M，应该不会有太大问题。在工厂里见过外国公司用90mm厚的钢板卷成外径为910mm的钢管，传递的疲劳扭矩为5500KNm，材料为16Mn。该管子已经用了数年了，没有任何问题。因此只要材料选择合适，结构设计合理、工艺正确，这样的设计不会有问题。

深蓝基因

壁厚80～100的钢板卷制成直径600～800的管子非常困难
& g# v& H, F5 s% k; S! V  b可考虑采用铸钢管

黄河湃

原帖由 深蓝基因 于 2008-7-23 09:45 发表
' _( q  \) x- {7 p: F2 W0 u3 r8 f壁厚80～100的钢板卷制成直径600～800的管子非常困难
7 h+ g) r7 I+ I- K3 E可考虑采用铸钢管

+ U* c1 W% m- r+ j
  t9 k. H1 E4 P2 H赞同！

4 A, J) u$ m( |  _# S) k& ?卷制这么厚且直径小的管件，比较有难度 。