关 于 量 仪 的 MSA 分 析 ？

whlucy

单 位 里 搞 质 量 体 系 贯 标  ,要 求 量 仪 的 MSA分 析 合 格 率 达 到 90%以 上 .可 就 是 光 游 标 卡 尺 就 几 百 把 ,还 有 更 多 的 百 分 表 \内 量 表 \千 分 尺 等 等 ,需 要 每 个 都 做 分 析 .请 问 各 位 同 仁 ,你 们 的 公 司 怎 么 要 求 这 一 块 的 ?有 兴 趣 一 起 讨 论  一 下

宝马良车

体系要求的就做好了，蚂蚁啃骨头喽！没办法！我们每年也要做几百件的。

whlucy

呵呵，我还真有点想不明白，每件量具的ＭＳＡ都需要进行不同的人和多次测量。在实际中如果这样做，那恐怕太费时了（公司各类通用量具有上千件，再加上维修后重新分析）。有没有更可行的控制方法呢？

宝马良车

没有！除非你想造假！

众神的黄昏

没有实际参与过。但似乎听说我们公司的MSA只是每种量仪取一把，对公差最严格的尺寸进行分析。但这样也需要花费大量的时间啊。

宝马良车

MSA是针对每把量具,而不是每种量具。

李毅

我们用卡尺盲测，对10个产品进行测量后，3个人之间的示值偏差0.01，但是MSA的结果分析老师说不行。不知道是怎么回事？有没有朋友能讲个大概呀？！！先谢了。（现在那份东西已经不在了）

扬天测量

有可能卡尺的精度不能满足那个产品的要求

宝马良车

被测工件公差多少？另外你用的是数显卡尺吗？

众神的黄昏

原帖由 李毅 于 2008-4-25 12:14 发表
# b3 d$ w: b+ |$ s2 ]  y6 R( R我们用卡尺盲测，对10个产品进行测量后，3个人之间的示值偏差0.01，但是MSA的结果分析老师说不行。不知道是怎么回事？有没有朋友能讲个大概呀？！！先谢了。（现在那份东西已经不在了）

4 E3 e9 }, R9 a
$ K- e+ W! X4 c0 d: ~可能的原因：
$ J. b2 G6 M9 K% ~6 u( M$ S# d1、卡尺不能满足该工件的精度要求
( U9 J- g4 @* i6 _7 I4 W; I  d2、工件的选取没有充分的分布在要求的公差范围内，零件变差太小了。