找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14147|回复: 33

美国超级激光武器,真实还是忽悠?

[复制链接]
发表于 2008-4-5 02:52:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过两年秘密测试,美国国防部日前终于揭开了专为恐怖分子“准备”的新型武器的神秘面纱——一种装配于战机上的超级激光武器,它能将5英里外的敌方坦克瞬间消融于无形。0 J, O6 E, j6 V: ?) h# o: f% ^
1 p' C* H1 Z% ^( W
  毫秒之内温度达万度0 X8 d6 q9 x3 W# [) m, c
  b& K/ Q/ l. L* k& u7 B# v
  这种名为“高级战术型激光”的新式武器装配在战机上,能在毫秒之内将敌方目标置于上万摄氏度左右的高温,即使是铜墙铁壁的装甲车也会顿时熔化成一摊铁水。
& J: y! f4 W4 G) W* t. L
6 j! K: Z) L; s" h  而对于使用这种武器的士兵而言,其操作则非常简便。战机上的士兵首先锁定敌方目标,然后设定激光束的力度、火力及宽度,随后便能对敌人发起进攻。: z1 h' ]( {) |$ \0 U
  f& d$ m. P+ `' T
  据悉,这种武器的激光束宽度在9英里的射程内可达4英尺,并能以光速切断金属或刺破轮胎。如果激光束宽度设定为20英尺,那该武器便能以很快的速度连续击破数个分散目标。, a4 {7 N/ t% B
9 Q5 l: I( }1 w0 R: D9 z; }8 ?
  武器花费1亿美元) r+ w+ F- C+ H- U' U/ b4 g( M$ p
: I$ j. s7 C# }3 x
  美国五角大楼计划将这种武器运用于需要避免造成附带伤害的战场。“如果看看战机投下炸弹,你就知道总有很多附带伤害发生。通常情况下,你都无法保证直接打击成功。但有了这种新型激光武器,打击目标便成了很轻松的事。”军事顾问安迪说。
3 I4 l% ^) X& j* r7 J9 J+ ^
+ z: r& ^5 z, V- U% B: c  据悉,首批新式武器将在数月内运用到战场上。  ~- X5 y& ^* u
( A! }  L, A# K& l6 g- i. [, _
  获得美国国防部合同的美国波音公司,于去年12月在新墨西哥州的科特兰空军基地,将花费了1亿美元的该武器装配在了一架C-130战术运输机上。该战机的首航预计即将成行。
" a* b/ D3 D/ U5 ~   我觉得不可能啊,一般可以达到数百毫米,我记得T-72的前装甲也要有200MM,最厚处280MM,就是坦克最弱的地方也要后装甲与侧面也要几十MM以上,如果要达到美军的这种效果要多少的功率?如何存储能量?用何种方式提供动力来源?我们现在的民用的技术割25MM的以上都困难啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-5 23:35:34 | 显示全部楼层
大家研究一下,不要把帖子沉下去。
发表于 2008-4-6 07:22:24 | 显示全部楼层
国际化友好!8 P5 @' a. ?3 \9 z. E; q7 m
* }; v5 D, }' r
以前,看过一篇介绍美国星球大战方面的文章,其中就有一篇是在太空布署激光武器的文章。
8 ^: x- g& x" Z1 t2 A关于强激光能量的供给,采用的是可控小当量连续核爆炸的发电装置。, R9 t+ r9 C/ E. Z
.% |3 z1 V- U3 e+ A: F1 E
这个装置美国有过机载方面的设计,是想在天空和太空,用激光烧穿苏联所发射的上升阶段
* h' M% P8 H8 u" k7 Z& C+ z8 \的洲际导弹。
6 q* _7 Y2 N+ T8 G苏联破解的办法:采用的是高速旋转用以分散能量的方法。, r5 c5 }8 R" \. R
.4 o8 [6 f. ?! x' ]1 H. r( X0 b+ }
syw   080406---07.22
发表于 2008-5-14 10:25:51 | 显示全部楼层
方式应该是可行的。就是有没有这么大的威力就不一定了。
发表于 2008-5-14 13:43:25 | 显示全部楼层
这个东西已经有人批过了 绝对不可能的 因为在短时间内产生如此大的能量 需要一个中等规模的火电站 真有这样的技术 美国也不会为了石油打伊拉克了
发表于 2008-5-14 14:22:06 | 显示全部楼层
我的疑问和楼主一样,哪儿去弄这么强劲的能源,如何安全储存?5 u, z& K% I( U
9 M9 Y: k: I0 i- ]: Q( L
真的有这么大的能量,直接驱动一个大型机器人,拿把大铁锤去砸人家坦克好了,多气派。
发表于 2008-5-17 22:59:51 | 显示全部楼层
是假的吧。哪来的这么大的能量呢?能量守恒定律
发表于 2008-5-18 10:16:42 | 显示全部楼层
激光束的能量强度并不是越大效果越好,当强度大到一定是会将目标表面瞬间汽化,形成等离子云雾,这层云雾会大量吞噬激光束能两,激光强度越高,等离子云越厚,激光束能量衰减越快,不利于摧毁目标;再者说了,摧毁一辆坦克,用的着把它全部化为钢水吗?打击要害,让其失去战斗力就可以了,经济又高效,我想鬼子不会算不清哪个更经济高效吧?
 楼主| 发表于 2008-5-18 10:54:16 | 显示全部楼层
现在的弹药还不是液态的,专门对付它的发动机和弹药舱 我号称坦克杀手
发表于 2008-7-26 15:33:49 | 显示全部楼层
如果是真的,那美國就牛了' f3 E- j9 \( F+ Q
但願是個煙霧彈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 16:55 , Processed in 0.054348 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表