找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 风情一剑

讨教经验:如何将soliworks和autocad配和使用?

[复制链接]
发表于 2008-7-13 11:32:15 | 显示全部楼层
前两天拿SW设计制作了个 电源线卡位的线夹,用工程图转化成CAD挺好用的,CAD画线夹。估计要个把小时!
发表于 2008-7-13 11:42:06 | 显示全部楼层
我觉得还是看熟练程度怎样,曾经会的不一定现在还会就更不要提不会了。
发表于 2008-7-15 21:52:09 | 显示全部楼层
有时觉得ACAD标注比SW方便。现在我一般是用SW出工程图,用SW直接出工程图方便修改。
发表于 2008-7-16 19:28:15 | 显示全部楼层
我们以前是用CAD出工程图,现在公司要求用SW。感觉好麻烦啊。特别是标注。复杂钣金啊,边线不好处理。
发表于 2008-8-19 11:56:10 | 显示全部楼层
钣金不熟。不过应该不会比在acad里面难标注。
发表于 2008-8-19 12:37:21 | 显示全部楼层
我觉得sw的工程图完全可以满足要求,所以出产品图纸直接用sw,
  \% f7 p, d8 M; Y; l/ k但是编制工艺时还是用cad更方便些,cad有比sw更完善的表格处理功能
发表于 2008-8-19 12:53:23 | 显示全部楼层
原帖由 鱼兒米奇 于 2008-4-19 11:49 发表
/ g( I0 B8 i8 q+ h! U' _没有必要配合使用,SW的工程图完全可以做到符合GB。

1 Q% {# N6 ^4 q) S8 J* ]1 h9 M& d& i
同意!请问楼主为什么非得同时用SW和CAD?
发表于 2008-8-20 12:15:27 | 显示全部楼层
原帖由 机械鼠 于 2008-8-19 12:37 发表 ; t2 I; X7 F1 U" e) ?
我觉得sw的工程图完全可以满足要求,所以出产品图纸直接用sw,  P; @# T# p" z  O
但是编制工艺时还是用cad更方便些,cad有比sw更完善的表格处理功能

$ A. G: H6 S7 A  ]
! g5 i5 a! k! g8 x基本同意,SW可以完成一切GB要求得图纸,关键在于使用技巧。用SW直接三维设计,能有效减少产品从CAD平面图纸与实际生产的差距。工艺表格可以使用工程图模块下得表格功能,创建工艺表格模板,每次调用及可。个人认为SW表格近似Excel,比CAD好用,方便。
发表于 2008-8-22 13:06:33 | 显示全部楼层
我也用过SW的表格功能,总觉得不那么得心应手,而且速度和稳定性都要差一些,所以我还是喜欢用基于CAD的PCCAD做工艺,里面的超级表格功能很好用
7 t) C% T- A9 J5 }: V8 P0 E
发表于 2008-9-11 01:21:40 | 显示全部楼层
我一般不喜欢直接从CAD里面来用草图,因为没有约束,而且容易出错。到是三维经常是通过工程图画好基本的就直接转成CAD后,然后在CAD里面去完善!这样,我觉得比较的快
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 11:22 , Processed in 0.059442 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表