|
|
发表于 2008-3-9 15:46:35
|
显示全部楼层
我对这2个软件的分析有半年了,说说我的测试感想2 f6 P$ e( W W$ h K. f9 d
3.8,没有完全破戒铣床有的功能是完全可以使用的,车床功能破戒很不满意8 R/ Z( M3 ]' q" e; w- n6 f
工作4分钟,系统再次启动保护," Y- D. D+ Z0 x: y2 |: D6 R
: S1 f) K+ F4 q, r% q! V
3.7功能上对学习型的完全可以支持了
0 r1 Q R; d1 T" m6 n9 w7 T% D6 m不过她的铣床的刀补偿功能不是对每个设置都是有用的* {$ e" j& E- H1 |! j
是4进制度的全功能有效果,有兴趣的可以测试,我测试了24把刀,总结了一个表格,24个里有4把刀的功能是全支持的
3 B: m4 t" Q6 w: Z1 w, g$ h. e
! V- a: A- x, S& v) h1 Y6 H* V车床G71 G70 G73都是支持的,G76没有测试,不太清楚
) Y# n) W; [+ ?! C/ b l; X补偿是支持第一把的,其他的未做具体测试,因为车床还是比较简单的
4 z* `9 d1 O) N' Y+ m9 Y- F9 S/ A3 T
4 @$ ]) Q9 w; e3.7在模具上检测效果是很差的,没有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解会不会撞刀是可以的
1 \/ C! c5 B. c* `& b3 r
9 E; m# J$ @2 V3 A! P- ?学习数控还是把心思放到UG,PRO/E,加工的强化MASTERCAM; E* U9 b \7 x6 _5 q4 t2 a
总体认为UG现在学的多,但是多加工出的后处理必须是专业人员的,否则是不安全的, @% V5 e1 E6 }* D* H
PRO/E4.0现在插入一个加工虚拟软件,根据说明,感觉效果是很好的,但没有用过,不清楚哦
/ c$ H) p5 E2 S7 Q2 R- Q& P! m: t如果企业是做一般加工的,建议用MASTERCAM, {" e8 g0 G3 X$ {, Q) C
做模具的还是选择UG,PRO/E还 有CITIA(这个在北京开始用了)应该有不错的效果
/ B/ r: c! @8 l" o) Y其实中国的CAXA在加工上的确也不错,不过做模具速度还是慢 了点,做一般产品完全是可以的
( c7 g' G+ T6 E3 A: H+ S0 p0 ]( P2 U- ?
还是要支持国产的啊,我用到现在的这些东西都不是正版的呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
