机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10314|回复: 10

花键加工方法的优缺点比较---请教

[复制链接]
发表于 2008-1-4 22:14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们现在加工了一个花键,原来我们技术室要求是用拉刀加工,但是结果加工点用的是线切割,在装配时,出现了装配不上的问题,检验的结果是分度不均。最后通过磨花键轴的外径和挫修内花键的底径才达到想要的效果。
$ e( x" M: f% k  [" h我还有几点不明白:& _$ G& T* a6 c) E; s# h
1.在什么情况下,选用线切割而不是标准刀?3 z& @/ S: ^" g$ n2 r1 e
2.在能用线切割的情况下,能不能保证精度和用标准刀加工的精度一致?/ ]: d5 G, E. \; u: s) S
3.假如遇到我上面的情况,我们的修改的方法是否合理?会不会影响配合的效果?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 08:25:40 | 显示全部楼层
单件小批量用线切割割内花键比较经济,但速度慢' h. ^% h8 V/ r0 F
用花键拉刀或花键推刀,要专用设备,速度快,单件小批量买把刀不划算,
! C+ i& s/ z- G二者在使用效果上没啥区别
+ {/ I: S1 D! A2 D9 {! L) u9 A% a7 `: n  A
至于分度不均是线切割编程或没找正所引起的,是加工质量问题,可以避免的
# K# x+ z" y; N; {( v7 Z6 D
: {; n' T0 p6 e& U! C: K花键一般用在传递扭力上,比键传递扭力更大,像齿轮可以在花键轴上滑移达到变速目的/ y: Q: x5 t* e' {9 F/ Q
5 y$ l# N1 Q% M+ e2 U& d' Q3 \
磨花键轴的外径和挫修内花键的底径??破坏了定心精度!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 08:42:15 | 显示全部楼层
呵呵,我以前加工花键是用卧铣做的。# r9 Q" O4 n' X4 p
配合不上与采用什么方法无关,是加工精度问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 09:36:12 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

我也有过同样的问题,加工精度不好保证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 09:38:58 | 显示全部楼层
,加工精度是机床、刀具及技术的问题啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 13:50:44 | 显示全部楼层
线切割做几件还可以,要慢走丝可能达到精度要求.......
" F8 ?6 \" U3 V还是用拉刀好...
' c9 V' W; `4 i& o; `加工方法不一定要死的,能加工出好东西就可以,前提是要保证质量和成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 22:33:51 | 显示全部楼层
唉,公司的新产品研发每次都是那么几件,刀具量具都不让提
) X' i1 h  B! e8 b' y% f4 a只能用慢切干,至于检测直接用对偶件检测
- ]* V$ j8 Q6 X1 I; {! g( `. L无奈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 10:14:21 | 显示全部楼层
花键轴
1 o# \. s* |, D最常用的是用花键滚加工的' L7 ^- t$ @0 G% W
也可用普铣加工,但精度没花键滚加工的高
6 W- |$ \6 g7 [! T! c普铣加工花键,常用二锯片刀加工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 14:03:48 | 显示全部楼层
花键套也可以用插床加工3 a8 y" [% V* w; M/ {/ h

- g' J4 o3 h& l1 ], R: j楼主的花键套跳动肯定很大了??!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 14:30:29 | 显示全部楼层

花键

请问下,我们公司用线切割加工花键量规时,操作人员要求我们用CAD画一比一的 实物图,我们共三个人,没有一个能画出来的,哪位高手指点下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 12:32 , Processed in 0.059759 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表