机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10810|回复: 15

使用有限元软件协助设计---讨论

[复制链接]
发表于 2007-12-27 00:04:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着计算机软件及硬件的迅猛发展,
: [! ~9 n  M8 J使用计算机对一些工程情况进行模拟仿真越来越普及...( b+ [, c2 H! y
发这个帖子是想和大家讨论下作为机械设计人员,
5 E7 v+ O; s: n5 ?; P平时使用有限元分析软件的机会多不多?
/ X8 d. J: o( q5 `  d( ~, T使用有限元分析软件仿真在你的整个设计流程中处在什么样的地位?
. S, p& O) Q& \" D# Y' I
1 U; z" U1 }/ ~$ ^$ l以前在国企做承受高压高温的机械的结构设计,
: `" D% r& x4 M' g- B$ l对重要受载零件是专门有研究所的仿真组进行ansys模拟仿真,9 f7 w/ O* Z! F0 f: e$ R
在设计方案评审时供专家参考,仅供参考而已,就象是让大家吃颗定心丸,大概了解下情况。1 f* E  o* [( b$ \, I
起个指导的作用,设计还是按照以前的旧有产品加以适当改进。
) c2 C) L" o& N3 F& Y
5 O' p8 `: L# C, C/ Q有时候厂里项目主管需要对结构进行优化改进时,也会叫我这个对有限元分析一知半解的做个分析。
- ?' n$ j0 |2 x9 N! l使用的proe的分析模块,网格划分是自动的,单元也是自动默认的(单元类型改不了吧?),将边界条件做个近似地处理后进行求解。然后查看应力及应变情况,给领导一个对零件受载情况大体上的了解。然后在针对性的改设计。
7 b  C/ {( s4 N0 G1 I个人感觉是对软件的使用不精通,出来的结果可信度太低,无实际意义。1 G/ d0 d! F$ X: k. s- X
但有时候迫于缺乏其他高效的设计方法和计算手段,真的别无选择:* Z; g/ P- ~2 o. v+ W  y
06年初时单位要求在1个月内设计一套30吨重卡的港口吊具(卡车底盘梁上无直接可以用于吊装的结构),时间紧迫的情况下,采用将车开到吊具上的方案,两个框形结构,底盘下一个,车顶上一个。使用proe建模,做结构分析,型材用工字钢,焊接缝处理为等强度实体,安全系数取2左右。最后做出来个庞然大物,主管和老师傅还不放心,主管手算了焊缝强度,不放心,又加了几个加强筋。试吊成功,但总工看着有意见:太浪费材料,三吨多的钢材啊,优化工作没做好。( T& U# o. V5 R1 C  X$ Q5 I
个人认为这算是一个有限元分析决定设计而不最优化的例子,关键还是软件不熟练而影响了最终结果。
% p5 G- p- J6 F# S4 @# [) P2 E6 M" H' I9 _$ u4 ^
现在做高转速高精密机电产品,使用ansys对其振动情况进行仿真是必须的过程。有专门的仿真组负责,做为结构设计者仍需了解软件使用,提出优化目标,并判断最后的结果是否合理。+ c/ e# l( k1 s
如今有限元分析和我的工作密不可分了,目标是达到能熟练使用,争取自己可以解决简单实例,这样才能对别人的结果做出合理的判断。
4 j% a, o7 O5 w& \) {7 q; k) @8 j( b' `: k/ V7 N6 h
难学的有限元分析成为了工作必须的一部分,不知大家做设计时常用到么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 08:39:43 | 显示全部楼层
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 16:37:27 | 显示全部楼层
个人对有限元分析很感兴趣,感觉对实际设计有借鉴或者指导意义。但是有限元分析从理论到实践感觉比较难上手,可以说比较难学。社区有不少有限元方面的资料,我看了一些,看得云里雾里,希望能得到从基础简单直至深入的案例资料以便学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-27 19:09:47 | 显示全部楼层
原帖由 penguin2541 于 2007-12-27 08:39 发表 + p3 l( h/ V3 V# E
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。

8 ]" I( r$ ~; M' l0 w- J
1 c/ y. q1 l, \) m% w' D; l我也是这样认为,掌握简单的有限元分析对提高工作效率和质量很重要,但工作中精力有限,难以拿出大部分时间学习,希望以后工作熟悉后情况能得到改观。最害怕的是学个一知半解,就如我在开题中描述的那样,如果大家都已这种状态去搞设计的话,那将会对人类产生灾难性的后果 $ k! d" [2 U# o! K5 {! D
指望公司搞这样的培训没什么戏,不知道社会上有这方面比较专业的培训机构么?
! V7 a9 l5 }& ?! {" D3 {9 x自己学习成效还是有,但效率太低了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 20:28:58 | 显示全部楼层
好的工具不应该是花半辈子去精通他,如果能够上手快,很容易解决生产实际问题,我想这样的软件才有生命力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-27 21:38:43 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,
9 ]( I1 k8 A% u5 c& A- C可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.
; K! v9 f. L" X! @部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。* C/ l% h& }2 s6 W8 p
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,/ L: }7 f; |* ]; U
设计者掌握有限元分析是很有必要的,
7 h9 {1 ]7 |0 O, f" M" k只是时间、精力和回报很难获得平衡。
; }1 }" b2 w- w$ q5 }# T+ |$ T欢迎大家讨论:
' x3 A3 c/ h+ S作为设计人员,怎样看待有限元分析这样一种职业技能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-26 16:25:58 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2007-12-27 21:38 发表
! U3 _. I, X1 \; G7 |1 p; ?. V严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,
7 {7 V1 a' d& g+ D; m2 }4 E可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.
4 g% S$ N, r9 w7 w# s9 g- Q9 z2 F部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。
* b0 t0 f/ u: ?' L% S/ v& s个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,
% I% b7 i  q1 s1 h6 M. K设计者掌握有限元分析是很有必要的 ...

) t; H/ z' _9 b& V5 T/ c4 {$ [
0 v: l/ t$ c  F5 P有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-26 18:06:38 | 显示全部楼层
原帖由 心结 于 2008-1-26 16:25 发表
  v: V1 v+ F9 K+ o. g6 [
/ ^, `4 n$ ~& Z$ G" o) L! M, ]( F; Z# g* H- ~
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……

- o1 A2 }9 U' K7 v; l大侠所言极是,俺还得勤加修炼,不想做那阳##的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 21:54:42 | 显示全部楼层

同感哦

我学有限元也没多长时间,刚在企业实习半年多,主管也是每次设计改进时都让我算,我也不是很了解,自己也没把握,实际效果当然不怎么样了,同感哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 21:22:29 | 显示全部楼层
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
3 U* C: Q% [# t% ~* T
( r- A2 K. H5 ?4 m, _8 I& K5 Z_____________________________7 U" |5 z' ]4 L+ e, \2 O
同意啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 13:14 , Processed in 0.079224 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表