找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11081|回复: 15

使用有限元软件协助设计---讨论

[复制链接]
发表于 2007-12-27 00:04:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着计算机软件及硬件的迅猛发展,0 ^% b4 c+ \, y0 J# {0 j* g
使用计算机对一些工程情况进行模拟仿真越来越普及...
. l9 B* W" q" Z7 e$ M; W$ G( R1 `0 y发这个帖子是想和大家讨论下作为机械设计人员,1 S% ?/ }7 H- ~4 i1 q) W, X
平时使用有限元分析软件的机会多不多?
/ c; f8 h8 K8 a" E" l使用有限元分析软件仿真在你的整个设计流程中处在什么样的地位?7 Q. }/ o+ L  [: ~

0 [' u; ~9 b, {7 }( I4 z0 {以前在国企做承受高压高温的机械的结构设计,
* H2 P  I6 m3 _5 }对重要受载零件是专门有研究所的仿真组进行ansys模拟仿真,' z% H( X( M7 X1 ~% f8 |* e" u7 H
在设计方案评审时供专家参考,仅供参考而已,就象是让大家吃颗定心丸,大概了解下情况。
1 J4 B( x" x, M. V" h9 A( {3 L% R起个指导的作用,设计还是按照以前的旧有产品加以适当改进。
: d) K1 a4 @$ O* V& L% |. A9 u( E+ T6 e/ K, E& z) H
有时候厂里项目主管需要对结构进行优化改进时,也会叫我这个对有限元分析一知半解的做个分析。
  Y. u, S/ v( o/ Q使用的proe的分析模块,网格划分是自动的,单元也是自动默认的(单元类型改不了吧?),将边界条件做个近似地处理后进行求解。然后查看应力及应变情况,给领导一个对零件受载情况大体上的了解。然后在针对性的改设计。
$ A( I9 C) h9 T/ h个人感觉是对软件的使用不精通,出来的结果可信度太低,无实际意义。
  w7 x5 A3 j' r* F但有时候迫于缺乏其他高效的设计方法和计算手段,真的别无选择:
$ \" L$ d2 b+ Z' F9 c8 T5 g6 P06年初时单位要求在1个月内设计一套30吨重卡的港口吊具(卡车底盘梁上无直接可以用于吊装的结构),时间紧迫的情况下,采用将车开到吊具上的方案,两个框形结构,底盘下一个,车顶上一个。使用proe建模,做结构分析,型材用工字钢,焊接缝处理为等强度实体,安全系数取2左右。最后做出来个庞然大物,主管和老师傅还不放心,主管手算了焊缝强度,不放心,又加了几个加强筋。试吊成功,但总工看着有意见:太浪费材料,三吨多的钢材啊,优化工作没做好。5 V5 Q4 ~$ U( \! _+ G8 K
个人认为这算是一个有限元分析决定设计而不最优化的例子,关键还是软件不熟练而影响了最终结果。+ M# v4 W! g5 k, P% f

5 E+ O; r2 m0 \9 @* j- Y现在做高转速高精密机电产品,使用ansys对其振动情况进行仿真是必须的过程。有专门的仿真组负责,做为结构设计者仍需了解软件使用,提出优化目标,并判断最后的结果是否合理。1 A3 \' v9 `8 G9 ~: @
如今有限元分析和我的工作密不可分了,目标是达到能熟练使用,争取自己可以解决简单实例,这样才能对别人的结果做出合理的判断。
1 r5 C5 w3 ?/ u  S
& |! j, N5 {8 w0 X. \难学的有限元分析成为了工作必须的一部分,不知大家做设计时常用到么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 08:39:43 | 显示全部楼层
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。
发表于 2007-12-27 16:37:27 | 显示全部楼层
个人对有限元分析很感兴趣,感觉对实际设计有借鉴或者指导意义。但是有限元分析从理论到实践感觉比较难上手,可以说比较难学。社区有不少有限元方面的资料,我看了一些,看得云里雾里,希望能得到从基础简单直至深入的案例资料以便学习。
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:09:47 | 显示全部楼层
原帖由 penguin2541 于 2007-12-27 08:39 发表 ' j' g0 D9 f( e, q; _# H
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。
, O2 U$ B3 _3 i( u6 D1 h
! j" [4 V+ [' Z' d
我也是这样认为,掌握简单的有限元分析对提高工作效率和质量很重要,但工作中精力有限,难以拿出大部分时间学习,希望以后工作熟悉后情况能得到改观。最害怕的是学个一知半解,就如我在开题中描述的那样,如果大家都已这种状态去搞设计的话,那将会对人类产生灾难性的后果 - ~- g" S9 T. w& G  `7 l* \
指望公司搞这样的培训没什么戏,不知道社会上有这方面比较专业的培训机构么?
3 n: ~* p/ t. }% t& F自己学习成效还是有,但效率太低了...
发表于 2007-12-27 20:28:58 | 显示全部楼层
好的工具不应该是花半辈子去精通他,如果能够上手快,很容易解决生产实际问题,我想这样的软件才有生命力。
 楼主| 发表于 2007-12-27 21:38:43 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,! g8 W) H) J; ]4 r8 e, I$ J
可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.
% }: d3 ]; H. V8 a  o3 e7 F5 c% @% _部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。
: e! H0 F" N' Q; f个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,5 W4 C/ f; @' i' U
设计者掌握有限元分析是很有必要的,- l# n  }7 A6 z
只是时间、精力和回报很难获得平衡。
) Y, @+ u4 ^: u欢迎大家讨论:
7 K9 W6 W, E. K% m( k: N作为设计人员,怎样看待有限元分析这样一种职业技能?
发表于 2008-1-26 16:25:58 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2007-12-27 21:38 发表
& J5 p- v. J6 [' l5 k5 Y严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,5 n% h! [! k6 O  A' P) s7 X0 f9 `
可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.. C. E% R5 H# i  E/ Z5 T: |  {
部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。
, F6 v9 p/ j& X个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,
. o* T- E; ]1 J! H1 Y- y设计者掌握有限元分析是很有必要的 ...

& K6 Q+ i" P7 j2 h. V' G2 O9 h  d1 ^% ?" i4 h/ T% n1 d
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
 楼主| 发表于 2008-1-26 18:06:38 | 显示全部楼层
原帖由 心结 于 2008-1-26 16:25 发表   R6 p. Q9 [  G7 b. \7 C" T

$ P' f* J* O: v
) {) `$ y3 [% b& ^  ], Y( v( n. [1 h有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……

6 b$ F. d  S$ L1 T8 P大侠所言极是,俺还得勤加修炼,不想做那阳##的,呵呵
发表于 2008-4-22 21:54:42 | 显示全部楼层

同感哦

我学有限元也没多长时间,刚在企业实习半年多,主管也是每次设计改进时都让我算,我也不是很了解,自己也没把握,实际效果当然不怎么样了,同感哦
发表于 2008-4-23 21:22:29 | 显示全部楼层
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
  S+ M8 d% T$ D; `/ l! y% I& l# T3 e0 T- K; y4 O
_____________________________7 \% i! _3 |5 K: G& Z  n
同意啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 08:01 , Processed in 0.084636 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表