找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10930|回复: 15

使用有限元软件协助设计---讨论

[复制链接]
发表于 2007-12-27 00:04:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着计算机软件及硬件的迅猛发展,4 c8 d" h( l- Y/ l. f7 Z3 M" y
使用计算机对一些工程情况进行模拟仿真越来越普及.... Z  Z1 B/ G' w1 @1 z
发这个帖子是想和大家讨论下作为机械设计人员,
( q3 F: Y/ L8 d$ E平时使用有限元分析软件的机会多不多?
; t8 [0 U2 H+ N5 ]使用有限元分析软件仿真在你的整个设计流程中处在什么样的地位?9 y: ]% l! `' n! L: u

" }0 d4 d2 N; m! O0 d7 G- B( }以前在国企做承受高压高温的机械的结构设计,! R; f. V+ g7 p) M/ V1 q( \
对重要受载零件是专门有研究所的仿真组进行ansys模拟仿真,
- a) a2 @- Z# y1 H7 ~在设计方案评审时供专家参考,仅供参考而已,就象是让大家吃颗定心丸,大概了解下情况。: M% i( J4 ^" o* _7 t0 |
起个指导的作用,设计还是按照以前的旧有产品加以适当改进。
, w4 I# |: ~5 ]9 d) U
( o' K! ?, Y" A# b有时候厂里项目主管需要对结构进行优化改进时,也会叫我这个对有限元分析一知半解的做个分析。
. F+ X! Q' ?" e: |% k5 n使用的proe的分析模块,网格划分是自动的,单元也是自动默认的(单元类型改不了吧?),将边界条件做个近似地处理后进行求解。然后查看应力及应变情况,给领导一个对零件受载情况大体上的了解。然后在针对性的改设计。/ L# U/ @2 P( n: O
个人感觉是对软件的使用不精通,出来的结果可信度太低,无实际意义。
- K; {, y6 `1 _9 {1 E- E8 D- l. l但有时候迫于缺乏其他高效的设计方法和计算手段,真的别无选择:
% K/ T9 _) J: g3 S9 ~+ h+ Y7 ]06年初时单位要求在1个月内设计一套30吨重卡的港口吊具(卡车底盘梁上无直接可以用于吊装的结构),时间紧迫的情况下,采用将车开到吊具上的方案,两个框形结构,底盘下一个,车顶上一个。使用proe建模,做结构分析,型材用工字钢,焊接缝处理为等强度实体,安全系数取2左右。最后做出来个庞然大物,主管和老师傅还不放心,主管手算了焊缝强度,不放心,又加了几个加强筋。试吊成功,但总工看着有意见:太浪费材料,三吨多的钢材啊,优化工作没做好。
3 Q6 J( U; f1 K1 L" ]3 x2 J) d  ]个人认为这算是一个有限元分析决定设计而不最优化的例子,关键还是软件不熟练而影响了最终结果。
+ _' C7 g6 ~4 h" H1 R+ @7 c/ \" I4 u9 E1 p) E: x$ m+ b
现在做高转速高精密机电产品,使用ansys对其振动情况进行仿真是必须的过程。有专门的仿真组负责,做为结构设计者仍需了解软件使用,提出优化目标,并判断最后的结果是否合理。
* Y+ I9 n- U+ c如今有限元分析和我的工作密不可分了,目标是达到能熟练使用,争取自己可以解决简单实例,这样才能对别人的结果做出合理的判断。
# }  n4 o4 {# Z( z5 x1 v$ b# A% q
. V! N. i% n0 Q7 B' z& W: g难学的有限元分析成为了工作必须的一部分,不知大家做设计时常用到么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-27 08:39:43 | 显示全部楼层
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。
发表于 2007-12-27 16:37:27 | 显示全部楼层
个人对有限元分析很感兴趣,感觉对实际设计有借鉴或者指导意义。但是有限元分析从理论到实践感觉比较难上手,可以说比较难学。社区有不少有限元方面的资料,我看了一些,看得云里雾里,希望能得到从基础简单直至深入的案例资料以便学习。
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:09:47 | 显示全部楼层
原帖由 penguin2541 于 2007-12-27 08:39 发表 . i7 C5 S0 m/ F
个人感觉有限元很有用,但是想用好太难,手头有工作的想学好更难,而且软件太贵,小厂每人会,大厂买来也肉疼,很尴尬。

1 ?& D! j' L; Z# ~9 P0 _' p" }. k% l
我也是这样认为,掌握简单的有限元分析对提高工作效率和质量很重要,但工作中精力有限,难以拿出大部分时间学习,希望以后工作熟悉后情况能得到改观。最害怕的是学个一知半解,就如我在开题中描述的那样,如果大家都已这种状态去搞设计的话,那将会对人类产生灾难性的后果 $ ]: [$ X: w6 h
指望公司搞这样的培训没什么戏,不知道社会上有这方面比较专业的培训机构么?! I9 g, @: C  o7 \4 u
自己学习成效还是有,但效率太低了...
发表于 2007-12-27 20:28:58 | 显示全部楼层
好的工具不应该是花半辈子去精通他,如果能够上手快,很容易解决生产实际问题,我想这样的软件才有生命力。
 楼主| 发表于 2007-12-27 21:38:43 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,1 H: S, s& z% d# `
可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.: V8 \3 i0 ?- Y- ^9 ~
部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。  V" ?% j3 p2 \& x
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,9 l& [- C* I1 m! j4 o% [
设计者掌握有限元分析是很有必要的,
0 b/ e7 f' c; l% Q只是时间、精力和回报很难获得平衡。
& E' E) k# s' g, b, K5 u2 ?$ f欢迎大家讨论:& C, @$ ?9 I& c7 B% p' X
作为设计人员,怎样看待有限元分析这样一种职业技能?
发表于 2008-1-26 16:25:58 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2007-12-27 21:38 发表
7 ^. M; ]& a. K" H; q! Y6 Q) ^: \+ h% m严格来说,有限元分析的专业性是非常强的,/ |1 E) p$ b* n$ }) F, j! g
可以归结为另一个行业或者说职业吧:CAE.
) c* @* ?; t1 b- d9 y0 E部门有专职做CAE的TEAM,都是小硕以上。; Q+ G  j) \5 o7 {6 ]
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题,
6 h4 ]. W, v! b" M% q设计者掌握有限元分析是很有必要的 ...

- |: |; X8 b- O6 C" ]; N* H
0 r8 Q2 w" E9 K0 y* W4 q( `0 Q有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
 楼主| 发表于 2008-1-26 18:06:38 | 显示全部楼层
原帖由 心结 于 2008-1-26 16:25 发表 # D$ s+ J; I1 y# u1 m1 O8 V0 b
( |+ f2 _, i9 C. ~5 |* }

2 X5 C& @" ?5 X+ K2 D% l* u: [9 o, i有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……

# l" F0 R" b5 @! k大侠所言极是,俺还得勤加修炼,不想做那阳##的,呵呵
发表于 2008-4-22 21:54:42 | 显示全部楼层

同感哦

我学有限元也没多长时间,刚在企业实习半年多,主管也是每次设计改进时都让我算,我也不是很了解,自己也没把握,实际效果当然不怎么样了,同感哦
发表于 2008-4-23 21:22:29 | 显示全部楼层
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿,如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼,如果内力不足……嘿嘿,你就是阳顶天……
# ]: _& a5 y2 c2 c2 A6 ]* [6 z3 w- @9 g$ |
_____________________________
0 X; e3 U$ \8 m- n* J1 k同意啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 02:29 , Processed in 0.064770 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表