找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15670|回复: 30

O形圈在实际中的开槽尺寸与标准不符,请教

[复制链接]
发表于 2007-12-19 17:31:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位高手,在我们设计的图纸上有密封的时候,大多数是用O形圈来密封的,我们选用的O形圈均是按照标准来选用的,沟槽也是的,例如,参GB1235-76的标准,我选用O形圈为160X5.7,密封位置在端面,那么我们设计的构槽尺寸宽为7.5,高为4.5,按照标准是没有错,可是真正在实际的使用中,我们车间老师傅就发现,如果O形圈为160X5.7,那么构槽尺寸宽为6,高为5最合适,能保证耐压1.2MPA不渗漏,为什么我们的标准与实际不符,我现在有点糊涂了。请大家指点一下,以后再遇到类似的情况怎么办
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 17:58:31 | 显示全部楼层
7.5X4.5>6X5
 楼主| 发表于 2007-12-19 18:24:27 | 显示全部楼层
请楼上兄细说
发表于 2007-12-19 19:44:32 | 显示全部楼层
不好意思,我也是外行,我的意思是你们的老师傅的尺寸横截面积比国标尺寸横截面积小,橡胶压缩量大7.5X4.5>6X5,但是橡胶制品压缩量多大使用寿命比较长我就不知道了,要问板块里的高手
发表于 2007-12-19 20:01:40 | 显示全部楼层
你这是用于低压密封,可考虑压缩量小一点。一般对O形圈有个压缩量范围,作为静密封压缩量20~25%,作为动密封压缩量8~14%。压缩量和使用条件和O形圈断面尺寸等因素有关,所以实际和手册有一定差异也是正常的。
 楼主| 发表于 2007-12-19 20:10:22 | 显示全部楼层
我也在换位思考这个问题,只要O形圈突出平面约1-2mm,(目的是让O形圈有较多的过盈量);且O形槽比O形圈大50丝到1mm,(目的是为了在用螺栓拧紧后,不让O形圈向两边膨胀,起到密封的作用),以上是我们可以想像到的结果,可事实上它的使用效果的确比标准上的要好得多,真是太奇怪了。
发表于 2007-12-19 21:14:41 | 显示全部楼层
密封圈的截面有多种形式(包括带金属骨架的),根据不同的使用场合和要求分别选择合适的规格比较合理,O形圈只是大家最熟悉的一种,不适合高压密封吧?
发表于 2007-12-19 23:32:38 | 显示全部楼层
O形圈(不同牌号有多种硬度等级)常用于静密封,高压密封加挡圈。
发表于 2007-12-20 10:05:12 | 显示全部楼层
1针对静密封,内径或内径静密封沟槽推荐值:5X7.5(高X宽,下同).平面内压安装:7.5X4.6,平面外压安装7.5X4.6
7 ]  s% j" J- C) r' C, ?' e注意:轴径根据不同的密封性质确定.3 v- U- r' D% o/ z3 X7 v& f. ?. p+ R
2每个国家的推荐值都是使用经验值,以上是国际通用标准.' P# i; Q- G; O% j; N0 k- V0 e$ G
3 我国的标准推荐值一般是比较谨慎的,但有个别与经验不符.
/ U% n1 x& \& p; m4 胶圈生产厂家的推荐值是应该作为首选的.$ F( ?( o4 K3 N/ b5 b
5粗糙度也会影响密封性,应该按手册要求加工沟槽.8 x* d" T! P, ~$ G* t
6 关于O-RING的相关技术资料社区里已有上传.
发表于 2007-12-20 10:24:36 | 显示全部楼层
针对静密封,G1602 t0 v  ]5 i# x. Q
内径或内径静密封沟槽推荐值:160-170-7.51 u8 S+ X; b6 s8 ?5 J
平面内压安装:155-170-4.62 w: l, C1 J8 \$ \3 P* A
平面外压安装160-175-4.6; }- }- f# d! J" P2 N4 D% ~' `5 H
O-RING的密封机理可以定性分析.在此基础上,沟槽等加工要求可以在不同试验条件下建立经验的数学模型进行定量计算.为简化计算,在使用经验的基础上按谨慎原则给出推荐值.按理说,依照生产厂家的手册标准设计是没问题的.当密封藕粗糙度较低时,这个线径可以考虑用邵氏70度胶圈.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 19:13 , Processed in 0.066720 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表