机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4677|回复: 6

中国机械行业落后的原因分析

[复制链接]
发表于 2007-10-23 19:38:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
1历史原因:旧中国工业基础薄弱,毛时期的大锅饭问题,干多干少一样,不讲究效率,另一方面又浮夸,再加上受苏联的影响,中国的国民不具有科学素养,中国人擅长做大事,没有几个人去钻研小事,日本有一家哨子作坊,质量世界第一,人就几个,官本位思想,普通老百姓眼里只有做官,如此一来,谁搞技术?
2。教育原因,本世纪末我国的基础教育才达到19世纪末日本的水平。当前的教育模式太过于重视理论,高校技校水平不是很高。忽视实践能力,高考制度一定程度抹杀了人的创新能力。
3腐败因素:国有企业存在“有能力的不能干,让不能干的干”。这点我痛恨!政治的我不多说了。
4。管理原因:管理层不注意小问题,不重视技术工艺的改造和创新,世界不是一成不变的。很多国企把不少资金花在汽车和房子上等奢侈品上,造成资金短缺,流动困难有N家国企是这样倒闭的,也应了鲁迅先生的话“中国人对于公共财产,要是外行就被糟蹋,要是内行就占为己有。1个优秀的企业家等于100个优秀的工程师和1000个高级技工。手下再能干,领导昏庸也没用,,管理人员大多从优秀的技术能手调上来,但没有考虑他们是否技术还是管理,领导不但要求技术全面,跟要综合能力强,要有独到的眼光。管理者要重视质量,如果他不重视,其他人呢?
5观念问题 效率大于质量,在保证质量的前提下,试想用0.001精度的磨床还搞不好0.02的公差吗?长期以来我们是用精度差的机器来加工。一个机床加工面几十年一个样,用不平的基准面去加工,另一面会平吗吗?难道齿轮箱用花盘去做,展成法去铣齿,可是你真正的精度有多少? (先发一部分)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-23 19:56:38 | 显示全部楼层
为什么展成法去铣齿,为什么狭长的面用刨床加工,明知道效率很低还去做,一个差的公司通常效率只有50%,有的老板为了成本,叫员工自己磨刀,焊刀,那时又不能做别的事,一天磨刀一个小时,喝水抽烟一小时,聊天1小时,装夹调试1小时,看图纸0.5小时那工作效率多少?如果你向私企买东西,纳期起码超过1各月,特别是价格低的。我们一方面把成本降的低,为什么不尽可能的提高质量卖个好价,很多行业都不愿采用新技术,原因很多人力便宜,新技术成本高,企业彼此三角债多,本身利润薄,企业信誉低。消费者的理念也是一个因数。我们只能去引导他们。
我的新观点:1操作数控机床要比普通机器累的多,我们应该一个人操作2-3台机器。数控并非没技术,难道非要花盘才算技术,只有效率质量最大化耗能最小才算是技术。4机械史千万别吧中国悠久的历史编进去,近代的中国对科技贡献几乎为0,人总是要要现实点,我不能说我祖先是皇帝啊?现在的机械不单是机械,涉及热处理,液压气压,新材料,电控,访生学等许多方面,是一们真正意义的交叉学科。我们为此感到骄傲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 22:59:41 | 显示全部楼层
楼主说的有些观点我比较赞同.尤为一些小私企,(有的老板为了成本,叫员工自己磨刀,焊刀,那时又不能做别的事,一天磨刀一个小时,喝水抽烟一小时,聊天1小时,装夹调试1小时,看图纸0.5小时)这些我是深有感触
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-27 14:16:16 | 显示全部楼层
大家到:http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=60853,看看我在6楼的发言。
要都这样的话,怎么不落后了呢?
这个例子与政治无关了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-27 15:13:43 | 显示全部楼层
当然真正落后的原因远远比我想象中的多得多,我只是总结了几条比较明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-8 21:05:35 | 显示全部楼层
不够开放,新人新思想得不到施展自然落后了。
希望在80年代的这一辈身上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-15 10:09:26 | 显示全部楼层
我认为中国的机械业为什么那么落后,除去楼主说的那些,还有就是员工的自身不求上进,老板又不原花钱去培训员工,员工是过着得过且过的日子,有工资就好。老板们只要产品有销路就可了,谁也没有在品质上下功夫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 21:53 , Processed in 0.053827 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表