找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 养猪东篱下

关于"刀具振动"和"可转位刀片"的几个问题

[复制链接]
发表于 2007-12-8 21:43:44 | 显示全部楼层
原帖由 养猪东篱下 于 2007-10-23 16:11 发表 3 `' [% A5 m2 W! G, Z5 ^
1.为什么增加进给对消除刀具振动有好处,而降低进给却对防止刀刃断裂有帮助?
4 m+ F. [) S; {8 u5 F; ^2.可转位刀片主要用在车刀和铣刀上吗?较大的特殊钻头上也有可转位刀片?有何特点?用过的朋友请谈谈体会。
. E( L) V- r; \) C: a/ m; _9 a3 z1 G  F/ w
过几天我会写出参考答案 ...

1 a. G$ o% t6 f
' E# m5 N- P( r  o* A0 E" f. k" p
+ {7 s3 h! t0 z  n
( i8 B- i$ O% b6 O& ~6 x       上边说的:“增加进给对消除刀具振动有好处”有疑问吧?  V2 p+ ]. b) v5 c
        应该是增加进而加大刀具振动,消除的方法就是在可转位刀片的刀体上焊接个方钢,最好是和刀体同样的材质,也可以把刀体伸出的长度减少,来减少震动。
' W8 @: Z% e3 P4 ]+ T4 ], {+ l5 L       降低进给却对防止刀刃断裂有帮助?
5 `' U8 N3 Q' j6 n3 W      降低进给刀片受到的阻力和压力减少,从而延长寿命。
发表于 2007-12-9 18:44:17 | 显示全部楼层
初学机械,这都是经验
 楼主| 发表于 2007-12-9 19:20:40 | 显示全部楼层
漫步者,你好!
6 C5 x$ B6 y" X5 R, O你搞错了.请仔细看2楼枯藤大侠的回复!9 z* m6 ^; ~" Z9 ~# h

' J2 o- |' W) o, i[ 本帖最后由 养猪东篱下 于 2007-12-13 22:04 编辑 ]
发表于 2007-12-13 16:15:52 | 显示全部楼层
我是新接触刀具的新人  请大家多多关照
发表于 2007-12-14 10:20:21 | 显示全部楼层
增加进给的确能改善刀具振动,提高线速度也可以
发表于 2007-12-15 21:40:33 | 显示全部楼层
楼上的增加进给减小震动我同意,但加大线速度能减小震动我就不同意了.该是相反吧!
 楼主| 发表于 2007-12-15 22:37:09 | 显示全部楼层
楼上的朋友说的很对.一般来说,降低线速度或者增大进给可以改善刀具振动.
发表于 2007-12-24 12:25:04 | 显示全部楼层
提高线速度,切屑排除性变好同时阻力变小。
$ R+ \8 ?3 |: I; p$ [+ i. l  T我感觉应该可以减小振动吧。
1 C! B( A& L- l( i还有待试验…………
发表于 2007-12-26 09:10:23 | 显示全部楼层
主要还是刀具本身锋不锋利,刀杆的刚性大小也有关系.
发表于 2007-12-26 20:03:52 | 显示全部楼层
楼上的说的有道理。3 N* q2 T4 M- q
单纯拿出来说“增加进给对消除刀具振动有好处”,是不现实的。
! a) ^- P$ {4 c+ C8 e2 A/ Q: D5 v1 Y+ t
就最简单的外圆车削来说(因为不涉及到悬深等跟刀杆相关的因素),对振动影响关系最大的是刀尖角和切深的关系。举个例子,刀尖角08的刀片单边切深0.5与刀尖刀04单边切深0.5的比,振动要大的多,所以精加工余量小的时候要尽量选择刀尖角小的刀片以减小振动。但是为什么还有08、12、16等大尖角的刀片存在呢,因为大的刀尖半径可获得更高的强度,故在粗加工车削中,在没有振动风险时,应选择尽可能大的刀尖半径。8 u4 S! p* J: b: i, j- B- Z+ l
( H; ?4 J0 L3 v3 A- o% K2 C4 t
“增加进给对消除刀具振动有好处”只有当与刀尖角和刀片槽型结合在一起,才有意义。大的刀尖角结合强壮的槽型,当然要大的切深大的进给,进给小的话跟本就无法加工(振动或断屑器起不到作用)。( q4 `0 n5 n' _5 B! F- `
大家可以参考一下附图,是某公司的两种刀片槽型的具体形式,可以一幕了然的看到,进给一定要超过刃宽的尺寸,否折振动是必然的。但是,不能一味的加大进给,刀片寿命会急剧降低的。
PF.jpg
PR.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 10:31 , Processed in 0.072225 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表