如今的中国被看作“世界工厂”，生产线上工人越来越多地出卖简单劳动，经济学家越来越关心GDP的增长，计算着多少年后会达到什么水平。这种做法，就象计算靠“打工”的收入，多少年可以成为亿万富翁一样可笑。中国的GDP增长固然很高，但人们也许没有想过，仅靠出卖简单劳动，就是再干100年仍是二流国家。0 O6 {! d& }" B1 w% t% { b/ E5 ~- o2 N
中国企业的尴尬
5 X0 o* Y+ s6 S5 F: e& ^ 2005年1月1日，全球纺织品贸易实现一体化，不过，针对中国企业的纺织品配额依然存在。美国和欧盟对于中国纺织品的输入，依然限制。纺织品这个中国最强的产业，出口中的大部是贴牌，90%以上利润属于国外。此外，中国的纺织机械主要由国外进口，高档面料也要从国外进口。巨大的利润留在了海外。巨大的订单和员工微薄的工资形成强烈反差，造成纺织业劳动力短缺。
% x% J: N8 A: }* e2 M 1996年以来中国彩电市场发生过十余次大规模的价格大战。大战使厂家利润爆跌。中国的彩电企业，大多引进日本技术。企业技术水平一样。产品大同小异，只能依靠单纯价格手段，最后导致“集体自杀”式的降价竞争。造成行业的全面亏损。2 f. l7 M8 l6 ?( l+ P$ u: r
手机行业重蹈彩电业覆辙，赢了市场，输了利润。0 X: e. [$ N: z+ r
手机与彩电一样，关键技术受制于人，关键部件由国外厂家提供，本身门槛低，无技术储备的企业可以轻松进入，导致利润被迅速摊薄。汽车业也基本如此。2003年春，中国汽车业还如日中天，2004年5月，就开始出现市场滑坡。盲目引进遍地开花，关键材料和部件受制于人。上产能、拼价格，造成与市场脱节。
9 t3 c" X* d1 k* @; I 中国的钢铁业虽然突飞猛进，但汽车用钢板主要靠进口，造船用钢也要大量进口。
0 v ^$ C, V& T) ? 以上这些行业，虽然造就了一些企业巨人，在世界市场上占有一定的份量，但这些“巨人”无“芯”无“脊梁”。处处受制于人，在各种贸易争端冲突中，只能处处让步。
9 M: Y$ x3 @% n+ R" m 在世界上国家也分三六九等，各方平等只是理想。有的国家相当于读过书的白领（制造技术产品），有的相当于打工仔（出卖简单劳动和资源）。成为白领的方式有很多种，如果家道殷实，生下来就有机会当白领，但这种国家就那么几个，其它国家要成为白领就只能靠自己努力了。20世纪50年代，毛泽东主席，为了让中国成为白领国家进行了艰苦的努力。把一切收入（卖粮食和卖资源的收入）由国家统一管理，在国家主导下进行工业化。再短短的二十多年里，制造了中国第一辆汽车、第一架飞机、第一颗人造卫星......创造了无数“中国第一”，完成了日本近百年完成的工业化之路。还培养了无数人才，培育了工业化人口。不要忘记20世纪30年代到40年代中国还只能制造“汉阳造”。
# c9 @2 X+ {9 o; |& i: w, X- A 钱多不见得是财富
3 f3 P; P4 B5 @# ~ 中国的主流经济学家通常以GDP的增长率，来印证自由竞争理论的正确性，但是，这种将 金钱当财富的想法是很片面的。, D2 `) ?0 k- T; H- U* d5 {% U
问世间“钱”为何物？是金银财宝吗？大清帝国曾凭借无与伦比的商业力量，挣到了世界大多数的白银，GDP占到世界总量的30%，富甲天下，最后，在阵阵炮声中交出数百年的积蓄。% B8 x, b7 y K
今天钱本身已经发生了翻天覆地的变化，美圆、英镑等货币都与黄金脱钩，他们是西方政府发行的符号。国家的财富应是自然资源、环境和能够创造并使用机器的有知识、有技术、有组织的国民。
/ U: V' E8 Z: a* p 我们挣来的钱是自己的吗？如果辛苦挣来的钱。必须购买西方以垄断价格出售的工业资料，才能维持再生产，那么，这种前钱只是在我们手中打个转而已，不是自己的财富。这个世界远没有大同。现在武力热战的可能小了很多，局部战乱却一刻不停，方式更加简单，鼠标轻轻一点，几十年积攒的货币，可能瞬间飞灰烟灭，还欠上还不清的债。- p, W3 z4 ~. r, O: }
一本《日本制造业复活战略》中这么写到：日本要维持与中国二十余倍的收入差距，日本的年轻人需要具备创造二十余倍的附加值的学识和技能。这句来自近邻的话，在拼命挣钱的中国年轻人听来，应当引起警醒。 |
发表于 2007-10-5 18:30:35
