机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4166|回复: 8

这样的锻件合理吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-12 16:32:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

我加工一批圆筒形的锻件,其外径×内径×高分别为

' @; Y6 v M4 w, r8 Q7 P- K

166×120×130

* r6 `5 k" ~/ H% E5 L6 C3 V7 G8 O8 O

锻造厂按

' Q! Y9 b) P" c7 `/ G

176×100×143计算体积并加10%的火耗

" X$ y5 c, x/ C

请问这样的计算合理吗?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-12 16:37:10 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

自由锻( S/ J* w) O7 n- U, e/ d5 v5 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-12 19:32:39 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

应该是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 16:46:59 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

可以用自由锻造开坯后用环轧机加工!做轴承锻造的可以做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-24 12:54:07 | 显示全部楼层

Re: 这样的锻件合理吗?

可以
$ o, X2 ]3 T4 [( b( f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 19:33:49 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

10%,有这么多火耗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 08:25:47 | 显示全部楼层
是比较合理的,能达到这样小的加工量是比较好一点的企业,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 16:33:10 | 显示全部楼层
火耗太大了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:30:51 | 显示全部楼层
他加上了芯料重量 折合火耗 所以10%还算可以 合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-28 17:46 , Processed in 0.056523 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表