找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3960|回复: 5

液压马达问题

[复制链接]
发表于 2017-9-14 13:59:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
       最近有个液压方案:执行元件采用A6V160的液压马达,为了保护液压马达,防止冲击等情况,在马达上要做一个抗冲击阀组,是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成,或者直接用双向溢流阀来组成。$ `/ K, H! ^( i5 L/ S; ~/ ?2 ]
请问:0 B( J2 D' D8 K7 F  ~% M5 o
      1.  哪种效果防冲击更好呢?有没有其他的方案?$ [2 A; ]8 t( Y4 d4 ]% Q1 j; v
      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组,马达排量这么大,这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗?还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。$ k; c; ]/ l6 v: g" H% ~+ o4 |
      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的,因为主要是防冲击和压力过载的小溢流,没必要用二通插装阀,对吗?请解答) g( F: \" i) n* K* [/ y" e
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-14 19:18:35 | 显示全部楼层
是否可以采用机械弹性防冲击机构
发表于 2017-9-14 21:01:16 | 显示全部楼层
1.考虑蓄能器
2 r$ H' j0 F: ?9 h6 G1 b# D# n# X2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。
( L: g+ b. X. D, S5 d0 i6 ~3.自带变量能吸收冲击。
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:38:11 | 显示全部楼层
只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01  X9 l; C$ K, x% W/ q4 g4 F
1.考虑蓄能器0 p6 S7 R  G) K. G3 e
2.用直动式的插装式溢流阀保护,大流量没必要,冲击一下泄掉就可以了。
" w; b& X7 q' Q" z# q1 d3.自带变量能吸收冲 ...

0 D9 k7 C8 m5 ?7 n6 o- A嗯,这个系统属于闭式液压系统,可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。
 楼主| 发表于 2017-9-14 21:40:03 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18
' j% j, k5 S# D+ J( B是否可以采用机械弹性防冲击机构
4 C3 m' S) z6 K  X3 }& @# p: g: u
现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的,这样成本较高吧。
! p2 [, r# B6 U
 楼主| 发表于 2017-12-8 16:43:40 | 显示全部楼层
力士乐闭式液压系统中,赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 00:06 , Processed in 0.062597 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表