液压马达问题

2110801044

       最近有个液压方案：执行元件采用A6V160的液压马达，为了保护液压马达，防止冲击等情况，在马达上要做一个抗冲击阀组，是由四个单向阀和中心一个溢流阀组成，或者直接用双向溢流阀来组成。
# C1 J6 O- ?, H* M4 r0 S8 E请问：
3 n" R7 g  X, [$ _      1.  哪种效果防冲击更好呢？有没有其他的方案？
      2. 在马达的SAE法兰A口处做个阀组，马达排量这么大，这个阀组上单向阀/溢流阀结构需要用二通插装阀的结构形式吗？还是普通的螺纹插装阀比如10通径或者16通径就可以了。
* E& Y* b2 q' B  Q& @. h      看很多都是用小通径螺纹插装阀做的阀组来的，因为主要是防冲击和压力过载的小溢流，没必要用二通插装阀，对吗？请解答
: b0 T$ N7 h9 M! L# |' ~

xiaobing86203

是否可以采用机械弹性防冲击机构

只有快乐

1.考虑蓄能器
( ?: D+ l9 F+ p2.用直动式的插装式溢流阀保护，大流量没必要，冲击一下泄掉就可以了。
+ m+ v/ K3 `4 d9 _( J) k3.自带变量能吸收冲击。

2110801044

只有快乐 发表于 2017-9-14 21:01
7 `6 F$ I$ O+ |. O1.考虑蓄能器
2.用直动式的插装式溢流阀保护，大流量没必要，冲击一下泄掉就可以了。
6 w) b5 T" x4 |  o3.自带变量能吸收冲 ...

" m/ ]% v5 E0 I  G7 v! }嗯，这个系统属于闭式液压系统，可以增加蓄能器来抗冲击液压马达的。

2110801044

xiaobing86203 发表于 2017-9-14 19:18
4 r# [  O; v$ G3 O. i- G3 v. R. b/ M是否可以采用机械弹性防冲击机构

/ E5 l# t# n- s, k现实中还真没有遇到液压马达来用机械装置防冲击的，这样成本较高吧。
. Y& a& S2 r! w# [$ r$ S7 [+ j- p

2110801044

力士乐闭式液压系统中，赫格隆液压马达采用的SUN螺纹插装阀式双向溢流阀组来抗冲击。