两次位移结果悬殊

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 15:57:48

同样的设置，我随便设置的。不同之处就在于一个是圆形对称约束，一个对称约束，结果位移相差悬殊。请问这2者有什么不同？我的其他参数都是一样的~~~~

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 15:58:16

选择的都是2个侧面

未来第一站 · 发表于 2017-8-27 16:17:08

我看和前面的一样，要首先弄清楚，圆形对称约束和对称约束的意义

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 16:48:46

未来第一站发表于 2017-8-27 16:176 [( l8 @9 t: p& {9 `" I/ b
我看和前面的一样，要首先弄清楚，圆形对称约束和对称约束的意义

对，就是这两个含义没搞懂

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 16:49:19

未来第一站发表于 2017-8-27 16:17
1 l$ r" l0 e& `9 I我看和前面的一样，要首先弄清楚，圆形对称约束和对称约束的意义

位移差距很大啊

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 18:29:39

宇宙立方能不能先把问题解决了再嘲讽~~~总整这半截话，就开始比比。

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 18:53:13

刚才用2017又测试了下，应力差不多，位移差距悬殊

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 19:02:15

似乎周期性对称适合有切向力的时候，而对称载荷只是径向力。不知道我理解的对不对

xiaobing86203 · 发表于 2017-8-27 20:07:28

楼主这个是什么分析，载荷受力分析吗

yangjunjie2 · 发表于 2017-8-27 20:33:37

xiaobing86203 发表于 2017-8-27 20:07
$ N( h8 l2 F4 j9 Z+ s楼主这个是什么分析，载荷受力分析吗

恩。静载荷分析。看的是变形

		自动登录	找回密码
密码			注册会员