关于化学镍的脆性

谷粉

最近在看王学武的《金属表面处理技术》
2 ^3 {1 U' U6 n. `  s# j& }看到化学镍的部分有一些问题：

- Q3 }8 Z2 s' s  [: ]2 \- U
这两句话感觉有点矛盾，一会儿说脆性大，一会儿说耐折弯，在钢和铁两种基体上差别这么大吗？
印象中化学镍的塑性应该很好的。
请大家帮忙解答。谢谢！

正在连接...

以前我们镀锌钴镍的螺栓就是应为去氢脆时间不够断了。

一朵娇粉嫩的花

两个其实说的不是同一个事情
/ `. T  `- B' B/ x1 Q4 F/ b7 r
, Q2 @1 V9 ?$ Y& \* N6 h第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学镍的硬度决定的，一般化学镍没有热处理之前的硬度在300-500HV（更高的我没见过），硬度还是比较高的，那么在变形的过程中出现裂纹是正常的（在显微镜下）
. ^- v# D- w% B, o' }
6 L" U; c, k9 ?, o) i- c9 ^第二个说的化学镍和金属的结合力，这个在反复弯折过程中没有出现裂纹/脱落是正常的，这也是镀层附着力最重要的测试方法之一（比百格测试要严格很多），但是这个观察是目视观察的，所以不容易观察到微裂纹

: A( ]! y8 G7 k3 w- P书上描述的不够清晰，我猜测这本书作者只挂了个名字，不是他写的

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-24 17:22
两个其实说的不是同一个事情

第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学 ...

666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 08:52
666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！

建议你不要读这种笼统的表面处理技术，

% x6 g/ w( ?* n% g单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数

1 O$ I  C9 {4 w! C这种笼统的书都没有什么技术含量，说的都是大概，网上随便搜搜都有的东西
$ i5 l2 Y$ s/ o% P/ Y( J: A

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 09:34
建议你不要读这种笼统的表面处理技术，

单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数

) U4 d3 o) ^8 _8 q1 f( K5 N# G我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 12:39
我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗

+ ~) p2 o% A5 r- H6 Y: E' a- [3 s我只有一本电镀手册
; A2 Y- h' X% z& {

山城三草

其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高磷硬度高，有些说高磷硬度低，如果只看文献你相信哪边？

谷粉

山城三草 发表于 2017-8-25 15:37
1 A" \( i( J: y4 Y( d9 b4 L其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高 ...

😧我正想问呢，我们的东西是图片这样的，黑色的是软管，和它装在一起的接头要铆压上去，我们原来的表面处理都是发黑和镀白锌，档次太低，想问问镀化学镍铆压了会不会脱落啊，或者推荐个表处，谢谢

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 13:21
9 g' K7 z* S. ?0 C/ L5 f我只有一本电镀手册

2 [5 w# B, Z' K/ b: L! n4 c达神也帮我看看我上面的问题，谢谢
5 {# c$ }, X* }( x" t) m- b% }