关于化学镍的脆性

谷粉

最近在看王学武的《金属表面处理技术》
看到化学镍的部分有一些问题：
8 ~8 P' n* @* X

$ d4 o* K/ X6 ]% G% T
这两句话感觉有点矛盾，一会儿说脆性大，一会儿说耐折弯，在钢和铁两种基体上差别这么大吗？
+ E6 M, ?/ w3 B0 g% h2 h印象中化学镍的塑性应该很好的。
请大家帮忙解答。谢谢！
( h+ J6 t% q) F) @% g, x

正在连接...

以前我们镀锌钴镍的螺栓就是应为去氢脆时间不够断了。

一朵娇粉嫩的花

2 T5 c8 W$ R' q0 ^& ^7 F
两个其实说的不是同一个事情

第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学镍的硬度决定的，一般化学镍没有热处理之前的硬度在300-500HV（更高的我没见过），硬度还是比较高的，那么在变形的过程中出现裂纹是正常的（在显微镜下）

) \! X) W* K: J+ i第二个说的化学镍和金属的结合力，这个在反复弯折过程中没有出现裂纹/脱落是正常的，这也是镀层附着力最重要的测试方法之一（比百格测试要严格很多），但是这个观察是目视观察的，所以不容易观察到微裂纹

书上描述的不够清晰，我猜测这本书作者只挂了个名字，不是他写的

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-24 17:22
两个其实说的不是同一个事情

第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学 ...

666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！
) u' q! Y& x4 c/ Q

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 08:52
666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！

建议你不要读这种笼统的表面处理技术，
! Z% T- x3 a( E5 y: P. J
, E( g2 S( q6 D. ]" X6 f% F: G单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数

这种笼统的书都没有什么技术含量，说的都是大概，网上随便搜搜都有的东西

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 09:34
建议你不要读这种笼统的表面处理技术，

! Q& O. T" v0 E& `' V$ j单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数

3 t- |9 f& s; O  ^% u我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗
& n: G7 u4 W% \& Z9 B

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 12:39
我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗

0 O* Y5 X* Z( m; L+ s/ W我只有一本电镀手册

山城三草

其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高磷硬度高，有些说高磷硬度低，如果只看文献你相信哪边？

谷粉

山城三草 发表于 2017-8-25 15:37
其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高 ...

$ Y( k: G: C9 b& S😧我正想问呢，我们的东西是图片这样的，黑色的是软管，和它装在一起的接头要铆压上去，我们原来的表面处理都是发黑和镀白锌，档次太低，想问问镀化学镍铆压了会不会脱落啊，或者推荐个表处，谢谢

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 13:21
我只有一本电镀手册

& Q' ]7 I- _) ?. U达神也帮我看看我上面的问题，谢谢