关于化学镍的脆性

谷粉

最近在看王学武的《金属表面处理技术》
8 [" P# P) S4 e+ L6 u4 v看到化学镍的部分有一些问题：
4 h# E& [. v$ k9 @

  E/ N* u* O- k; p& W7 C: L
- Z1 H7 \6 N# r0 Q8 @" P这两句话感觉有点矛盾，一会儿说脆性大，一会儿说耐折弯，在钢和铁两种基体上差别这么大吗？
2 ~. }% H( J! s6 J2 W5 B! J! Y印象中化学镍的塑性应该很好的。
( u$ F! v( N' `3 v9 T请大家帮忙解答。谢谢！

; i" B: {0 v7 ^$ s

正在连接...

以前我们镀锌钴镍的螺栓就是应为去氢脆时间不够断了。

一朵娇粉嫩的花

$ z5 g4 S; y, c1 G& [" u
; N2 w) K! F6 _两个其实说的不是同一个事情
! C0 r* m: d+ e* g
9 G, G, \" B2 {% n7 N  \  M( W第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学镍的硬度决定的，一般化学镍没有热处理之前的硬度在300-500HV（更高的我没见过），硬度还是比较高的，那么在变形的过程中出现裂纹是正常的（在显微镜下）

第二个说的化学镍和金属的结合力，这个在反复弯折过程中没有出现裂纹/脱落是正常的，这也是镀层附着力最重要的测试方法之一（比百格测试要严格很多），但是这个观察是目视观察的，所以不容易观察到微裂纹
& @4 ^0 k; ?/ Z: F
书上描述的不够清晰，我猜测这本书作者只挂了个名字，不是他写的

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-24 17:22
. q: Y& L% I$ }4 J) n两个其实说的不是同一个事情
, k; ?  v5 j- ~
. T/ j' |) L, @# u第一个说的是化学镍自身的脆性，这个脆性其实不是内应力导致的，是以为化学 ...

666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 08:52
, j# ^# I4 d, _9 t0 H' ~666，天下文章一大抄，我抄你，你抄他，抄的不知所谓。实践出真知！

  K5 c* U: o) x3 K  `) L4 Y建议你不要读这种笼统的表面处理技术，
0 |$ K% f" E' i4 V, ?% M
单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数
. O% e+ c% a" w7 V5 s" ~0 D( c
2 t- t3 g0 J- l  w6 s这种笼统的书都没有什么技术含量，说的都是大概，网上随便搜搜都有的东西
" ^8 C+ X6 T, [/ v. B7 c2 G5 _  v

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 09:34
建议你不要读这种笼统的表面处理技术，
, o' W5 E6 @4 T0 j) g/ H
单独的针对电镀，阳极等等不同的工艺看不同的专业方向的数

我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗
6 Z, C' R; ~- R9 \5 k$ Q9 y1 v

一朵娇粉嫩的花

谷粉 发表于 2017-8-25 12:39
我先大概了解一下，工作中不至于被忽悠，后续会在专门针对工作中常用的表处看专门的书，大神有推荐的吗

* @- C( g+ Y4 `  f* V; N我只有一本电镀手册

山城三草

其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高磷硬度高，有些说高磷硬度低，如果只看文献你相信哪边？

谷粉

山城三草 发表于 2017-8-25 15:37
其实可以根据功能进行调整，比如说高磷就可以做到拆弯不断..我们的文献都经常有些是假的。比如说，有些说高 ...

$ Z6 ~5 I$ f0 g- ^* _$ m9 c😧我正想问呢，我们的东西是图片这样的，黑色的是软管，和它装在一起的接头要铆压上去，我们原来的表面处理都是发黑和镀白锌，档次太低，想问问镀化学镍铆压了会不会脱落啊，或者推荐个表处，谢谢

谷粉

一朵娇粉嫩的花 发表于 2017-8-25 13:21
, A3 ]# ^5 O6 L4 R/ ^) d& J我只有一本电镀手册

达神也帮我看看我上面的问题，谢谢