三个档次的CAD设计软件比较

面壁深功

梦幻者 发表于 2017-8-19 11:24
你真是社区最大的灌水大侠，自己都搞不懂的软件，还发这样的文章

& b" y5 _- c- ~5 @就怕你连水都没有啊，还是自省吧，
4 `8 W2 s  Z8 {. @% e/ c# A: C

梦幻者

面壁深功 发表于 2017-8-19 11:28
就怕你连水都没有啊，还是自省吧，

怎么社区会有你这种经常灌水得人，无意之中看了你的好多回复，都是一些万能的无用回复，没什么实际意义，还真把自己当大侠了，好了不跟你吵了，没这闲功夫，做机械的实事求是点，
* j$ e- ^  ~# o6 `' W$ v# H

梦幻者

梦幻者 发表于 2017-8-19 11:25
5 ~! i. a# s1 P; N7 K# c; Z* A我说有时用错了吗？不一定非得用

这个有错吗，大多数都是这种状态，没问题啊，

梦幻者

梦幻者 发表于 2017-8-19 11:31
7 X7 H; t. e4 R& Z怎么社区会有你这种经常灌水得人，无意之中看了你的好多回复，都是一些万能的无用回复，没什么实际意义， ...

+ b' i. _- R6 _1 E% t: j你这装C的人到处回复，不被人看到才怪，如果社区可以可以过滤某人的话就好了
8 `1 y) u3 e2 Z4 G' A

乐花生

不管初级高级，软件还是要用主流
0 I8 n4 T2 y4 g0 {& k0 @

xiaobing86203

本人精通UG，会运动仿真和CAE模块等功能，我自认为参数化的设计方式，效率很高

韩寒11

SW一般做非标自动化用的比较多

ExplorerEzreal

工具而已，各有优缺点，存在即合理，关键还是在于市场，简单易上手这点很关键，硬是要排个高低档，估计争议很大（这就和游戏优越感DOTA玩家＞LOL玩家，但DOTA玩家数量就是比LOL玩家数量少得多得多的现象一样）

淡然

我原来只是学了中级的SW。一直听说UG好，没有入门，期待有机会学习。

前生11

AUTOCAD用的好的话，一样可以出CNC程序，但是起码你要回编程。