机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 张小蛋

大家帮帮忙,看看此升降方案的可行性

[复制链接]
发表于 2017-7-26 10:25:25 | 显示全部楼层
看起来感觉问题挺多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 11:53:51 | 显示全部楼层
丝杆太多,升降运动卡死几率很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 12:17:17 | 显示全部楼层
这是要拿丝杆当导柱嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 15:31:59 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 16:49:48 | 显示全部楼层
1\丝杠会不会出现不同步,一旦出现不同步会卡死的。
2\非要用这种结构,建议用两个丝杠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 17:08:04 | 显示全部楼层
如果只是一个高度,推荐气缸吧,4根丝杠要求同步,容易卡死的。要求稳,可以用气液增压缸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 21:05:00 | 显示全部楼层

导向会出现问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 09:04:22 | 显示全部楼层
升降高度多少?因为面积不大,升降高度不大的话,用三个导向柱加2个动力源可以实现功能。我做过类似的气缸升降结构。你为什么非要用同步带啊,直接微型电机减速器带丝杠不就可以了。中间来个联轴器
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 14:14:59 | 显示全部楼层
想想都会卡死,不能保证四根丝杆的同步性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-27 16:51:48 | 显示全部楼层
丝杠太多了,如果平面有要求的话很难,采用三个就要好点,或者如果结构允许,液压升降台也蛮好,一个动力源都可以,而且技术成熟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-28 21:18 , Processed in 0.050431 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表