机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4374|回复: 22

大学生职校“回炉”,你怎么看

[复制链接]
发表于 2017-7-17 11:12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-7-17 11:11 编辑 " V% H# |# j' {
2 q8 T  V5 T& D, e' m- Q
    近年来,大学生到职校“回炉”现象逐年增多。一些偏重于实操的专业,类似数控加工技术、电气自动化、汽修保养、机械工程等,成为“回炉”大学生青睐的方向。不少职业学院甚至开设“大学生班”,进行专门培养。专家表示,当下,“高职学生缺乏本科文凭,本科学生缺乏实践能力”的难题仍待破解。
% d( r( x$ q% W& ~" Y QQ截图20170717110340.png 1 u5 b4 x$ [7 }! f

" R8 u7 t+ ?: _! N/ z0 R    拿到文凭的大学生“回炉”职业学院,这种现象已经有很多年了,现实中也不乏一些成功“转型”的个例。但是每到毕业季就出现这样的新闻,不免引起一些质疑。这些质疑认为,此举浪费社会资源不说,更像是一些职业学院招徕生源(生意)的“炒作”。实际上,也确实有些职业学院总是拿些“个例”说事,以强调自身的重要性和吸引力。+ M' Z8 J) ?* _3 r. u

9 l6 t# d& Q* i1 b1 p& t3 c8 F% o' b  不过对很多用人单位来说,文凭确实是一块“敲门砖”,没有这个东西,技能再高,也进不了门。或许,这也是为什么职校往往愿意“炒作”其对大学生有吸引力的根源所在。某种程度上,媒体也好、职业学院也好,之所以喜欢“炒作”,那只是因为,要扭转人们对文凭的执念实在太难。
6 Q% ], \0 O' x; g6 x " j' ~) ]7 P, i- ~& Y& b1 M! P
  问题并不在于职校以大学生“回炉”来作为炒作噱头,而在于当下高等教育在对接市场时确实出现了一些困难。在大学生还是稀缺产品的时代,这些困难可以通过实践弥补,“干中学”、“学中干”,最终可以成长为有“道”亦有“术”的全才。而在这些年大学生毕业人数屡创新高的背景下,就业难凸显,市场自然会越来越挑剔,那些直接就能上手的技工当然更受青睐。

: K- _3 _8 k! s QQ截图20170717110358.png 3 j" A% D6 r* @% \& v7 ?
" a: ]) P9 }. C! i$ A$ s) |, T( W
9 k  b6 f. O( M- L9 h& W- Z9 r* J5 C
   与之对应,很多大学没有意识到社会的变化,或者虽然意识到了却因受到多重因素的制约,没能及时转变观念,找到路径,培养应用型技术技能型人才。甚至一些本身应用型较强的工科院校,学生也鲜有充足的实践机会,而更注重理论知识的灌输。长此以往,必然会出现大学生就业难与企业招工难的双重矛盾。! V. j7 ]  ~: ?4 x; [) M
& `9 f+ z2 ^5 B$ R8 f; h  I% q
  也因此,当下之计,一方面,继续推动从中学阶段开始分流学生,选择职业教育的可以进入职业学院,愿意继续深造的则进入大学。政府、教育部门还有社会也要转变观念,要真正认识到这是分流而非淘汰。青年需要出路,而社会也需要众多专业技术人才。职业教育与大学教育并无高下之分,而只是路径的不同而已。
  E( D" e* v2 X$ |+ p + T% C, W6 v: x5 B. v6 B
  另一方面,当下的高等教育也要有所改变,至少在对接社会、培养学生动手能力方面,要多想一些办法。特别是那些本来就应该培养应用型人才的工科院校,尤其要引起警惕。大学当然主要是一种通才教育,但若是总是流于空疏清谈,甚至形成一种鄙视实践的风气,也就走向了反面。" Y) w( g7 |" ?# R' a2 ~$ S

* v! }6 l' D3 G  实际上,大学生职校“回炉”,本身也是一种终身教育,是个体在社会洪流中的主动调适。每个人都应该及时更新知识体系,至少也该有这种主动拥抱变化的意识。这不仅关乎个人福祉,也关乎社会进步、公共利益增进。
    / A; q2 x1 Y) E8 n
    我们每个人都需要不断的学习改造自己,也许有人就是博士读完了突然发现自己需要学一门手艺,而掌握这门手艺最好的途径就是去对门的技校,技校无关学历,只有技能。
' }) f! C1 e( R$ Y5 c

) j, C- W: A7 v+ P5 h4 T2 ]# E; i* E) j9 D1 W! x
  y/ o4 o3 w+ p% \) P0 l
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 11:29:12 | 显示全部楼层
回炉真的浪费资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 12:22:27 | 显示全部楼层
实践方面,清华工科还用深圳职教教材

点评

实践真知在民间,而不可能去名府。  发表于 2017-7-17 19:07
真的假的,这可是一流名府呀!  发表于 2017-7-17 19:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 13:11:58 | 显示全部楼层
一般想回炉的,估计都是没有勇气去外面闯荡的人了~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 13:19:47 | 显示全部楼层
病态的大学教育!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:44:26 | 显示全部楼层
大多数老师都没有实践能力,怎么教出能动手的学生?
# N$ o+ T" @" d% \) C0 }1 N# J4 n) @也不要说学校不了解社会需要,从他们开设热门专业的速度来看,对市场的反馈还是很灵敏的;1 |/ Z2 E4 W( O+ c
要解决这个问题,可能只有引入应届生就业率了,各学校应届生就业率对社会公开,并进行考核,末位淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 15:29:36 | 显示全部楼层
当年通宵打游戏的就是这些回炉的

点评

惭愧惭愧,我就是那个通宵达游戏的  发表于 2017-7-17 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 16:37:03 | 显示全部楼层
深职院我去过,学修车的教室非常大,一并排摆10台车,每台车切掉不同的部位演示给学生看,给我的感觉是深圳真他妈有钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 19:07:50 | 显示全部楼层
大学生“回炉”近几年挺热的,不知道出来后的效果咋样?1 {5 r6 h$ P+ {+ }& j9 i

0 B3 N0 R' k# ]0 l% y可能,荒废几年或真的达到技能实践首屈一指了?
( V* b& E* l2 J+ c% [$ {) |- o9 W6 T# A, l) ]7 y3 o
谁坑谁,谁知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 21:29:14 | 显示全部楼层
不如假如去工厂泡一个月实在。$ b# x+ y% g7 S5 }& L' G% @
就跟:上学的时候搞对象,工作的时候学习,搞对象的时候就只能去相亲了。一个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 03:47 , Processed in 0.064521 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表