内部人员亲述中国的军工现状:真相震撼人心

Venerealulcer

@怼怼怼 @寂静天花板
有些人跪的久了，站不起来了

条形码

有技术才是硬道理,不管是仿还是自己造。搞出来吓住老外就好了。打战就不不要打了，给老百姓好好的生活就才是硬道理。

管1理员改我密码

韩寒11 发表于 2017-7-8 12:18
相信中国能自己研发制造军事飞机，也相信会有些成果让老美看见的

这种自信有没有什么基础？

合理扯淡

怼怼怼 发表于 2017-7-8 17:01
呵呵，全程使用法国达索公司软件，全部抄袭美国战机外形，所谓无耻就是这样吧

抄美国战机的外形？很多的科技，在同一阶段，几乎都是只有一条路可走，后来者，无论再怎么自主研发，通常都会像先进者，
照这么说，我还可以说美国的火箭也是抄中国的窜天猴呢，最基础的原理是一样的嘛。老毛子的多管火箭炮还是抄的中国人的火箭呢。
美国佬的飞翼布局也是抄的苏联和德国人的，还有垂发啥的，M1坦克也是坑了德国人一把才搞出来的，怎么没人说了？

Venerealulcer

怼怼怼 发表于 2017-7-8 20:29
那是，你们在井底下站着，而我则在井口跪着看你，不明白你为什么对世界一无所知，还叫嚷着征服世界。

笑死人了
全世界拥有全套工业系统的独此一家别无分号，而且一下子是两份全套的工业系统
美国是96%
技术的差距，有些是可以短时间超越的，有些必须依靠时间堆，比如材料学
军工，五代机目前相对可以说持平，F2290年代的航电想要翻盘，不是大改做梦别想搞好，J20再优秀，缺乏长期的磨合，技术细节肯定有问题
雷达怕不是你还不知道中国已经超了整整一代半了吧？
核电站中国整整超了两代...
高铁和谐系列90%以上国产，复兴99.99%国产化，知道这意味着什么？这个行业我们自己说了算。
承认差距是对的，跪着舔着别人家的臭脚，结果发现，自家的东西比人家好几倍。宁愿跪着看，不愿意站着，做人。
————————————————————————————
有些人啊，看见自己国家不好，开心的就像死了爹妈一样
怕不是不知道一旦自己国家亡国了，谁都跑不掉，就算躲国外，没有一个强大的后盾，连条外国狗都不如。

乐花生

抄不可耻，只怕你不会抄。专利只是先行者给后来者的障碍，也是给后来者的标杆。但是不要抄错了，这样付出的代价过高。

乐花生

抄不可耻，只怕你不会抄。专利只是先行者给后来者的障碍，也是给后来者的标杆。但是不要抄错了，这样付出的代价过高。

合理扯淡

怼怼怼 发表于 2017-7-8 20:31
既然基础工业有很大差距，作为工业人，又拿什么来自信，用对世界的盲目来自信，那不是自信，那是蠢

有的人在机械社区，见人就怼，难道他的技术在机械社区就无敌了吗？或是在中国机械领域已经无敌了？
这个答案谁知道，既然并非技术无敌的人都可以自信得到处怼人，那为什么别人就不能为自己国家的一些进步而自信呢？
无知的到底是谁？

Venerealulcer

怼怼怼 发表于 2017-7-9 12:50
请正面回答问题，用的是不是法国达索公司软件，抄的是不是美国战机外形。说了一大堆，有什么用。

用可不是达索的，这种核心机密怎么可能拿外国公司的软件去搞
最简单的，设计软件驱动程序里嵌入文本格式的框架协议下，附带的设计数据，包括鼠标位置，键盘记录全套都能给你偷出来，一个国家的核心是不可能用国外的软件的。
而且，你要知道一点，就算没软件好了。哪怕用CAD，哪怕用手绘，效率问题而已。
飞机的设计不是图纸上画两根线标个公差就OK的，世界上最大的风洞可是早造好了。J20从开始到服役，鬼知道被吹了多少次。
抄外国战机外形，我只能说，你以为搓煤球啊，他们长这个样子，照抄就能起飞？J20鸭翼布局和和F22的气动布局根本风马牛不相及，说这句话的，我都怀疑你没学过流体力学。或者是根本就是初中毕业来这里秀智商下限。
再有，众泰抄保时捷好歹还是去买辆新车回来抄抄，J20抄F22？你的意思是我们居然还TM买到了F22用来抄？成飞师承米格，沈飞师承苏霍伊，苏系的技术框架下去抄一个完全两条设计理念的系统，脑抽？

合理扯淡

怼怼怼 发表于 2017-7-9 12:54
抱歉啊，你说的那个见人就怼的家伙，技术在整个机械社区无敌的家伙，是不是9 98老爷子，请问他现在在哪 ...

拿别人往自己脸上贴金，有别人授权么？