本帖最后由 合理扯淡 于 2017-7-8 09:15 编辑
0 T5 p3 s- u B9 g0 `; F7 G' j, G! \ I+ P
一次与朋友聊天，朋友问：你手头现在有没有机加工的单子？我在考虑弄几台机床搞个小加工厂。
! M* f$ S# c/ P# s
我有点吃惊，以朋友的情况，这绝对是大投资了，在现在的形势下，风险真不小，于是问：业务先放一边，先说说机床吧，就算买二手的，你最少也得备个一百万吧，你钱够吗？ 8 p8 K( E! V& |7 T( { k
朋友说道：你还不知道吗？沈阳机床（以下简称沈机）在搞机床租赁，从数控车到加工中心都可以租，都是新机床。我打听了一下，价格还挺实在，而且租赁时间从一个月起，你想租多久都可以，很方便。如果生意不好就不租了，反正就损失点租金，这个风险还可以接受。
9 p. ^* f% c- M# q
按照朋友所了解的租赁价格，我粗略算了一下：像朋友这样在机械工作十几年，手头有点积蓄的技术工人，也差不多可以租得起一间属于自己的小工厂，对于一些有心打拼的机械从业员，这无疑是一个好消息。
! W2 c! _- |2 V: z9 J 我不禁心想，沈机这是机床卖不动了？还是想当救世主？如果说让人人可以用得起机床是沈阳机床的一个伟大理想的话，那么沈机近年来的巨额亏损这一现实，却又显得太过无情了。
5 n& g( z0 E* W- {& v% \+ f8 g# S
冯仑有一句名言：理想是墙上的美女，现实是炕上的媳妇。联想到沈机近年来极具争议的i5智能机床，我们有理由相信沈机的墙上确实是挂了几张“美女”的。下面不妨一起来数数沈机i5之路的那些美好的理想与冷酷的现实:
+ x: R$ D A- ^ [8 H" A4 e: v
2 B. Z# e* v: \9 V
理想1：租赁的方式，对于很多力图转型却奈何口袋空空的企业来说，资金压力得到极大缓减；对于希望在制造业打拼一番的有志者来说，创业门槛大大降低，而所有这些，对于当下普遍囊中羞涩的制造业无疑是一大福音。
5 y* R3 v. Y1 }9 ^
当然，这并不是沈机想要舍身成仁，租赁的方式终究不过是促销的手段而已，沈机正是因此拿下一个个订单，目前来看，这招效果确实不错，i5机床销量直线上升。 6 F4 H F K5 H" [
1 q4 Z7 @ _8 t; Q% z! ?4 a% O
现实：近两年，沈阳机床亏损超过20亿元，数字的背后，更可怕的事实是：沈阳机床是一家常年接受政府巨额补贴的企业；一家欠缺造血功能，高度依靠输血存活的企业；一家效率低、负担又极重的“旧国企”；同进，机床行业生产周期长、资金投入大，重重困难之下，租赁的销售方式所产生的巨大资金缺口，真的不会把自己给饿死吗？会不会舍了身却成不了仁？ % a6 G& N3 V( Z I) u8 o0 S
3 Y% C& r' u* T; q( C1 Z6 N/ N& S 理想2：不再紧盯着物理世界里的速度、精度和寿命，把焦点和核心投进到信息世界里。以租赁的方式，争夺用户，抢占“入口”，以领先同行的速度搭建好平台，建立生态，实现从设备制造商向解决方案服务商的华丽转身。
1 k) o' a$ j4 A0 D
现实：“共享机床”可不是共享单车，互联网工业是一个庞大的巨系统，智能化的机床是其中一个关键节点，但也仅是节点而已。友军还在路上，在其他系统构建没还没有跟上时，沈机毕其功于一役的孤军深入，是一战致胜还是陷入重围？一切尚未可知。 & R; e/ E0 |: m. h- W8 d
理想3：一项革命性的技术、一次飞跃式的进步，铸就世界第一款具有互联网基因的智能数控系统i5，以“智能化”对抗国外竞争对手的技术优势。 9 {$ u! e( k( W: h
现实：鉴于数控机床产业的复杂以及中国机床与世界先进水平的技术差距，没有人相信可以凭一次技术创新就可以实现赶超，即便是沈机的i5机床，也不例外。而恰恰与之相反的是，i5系统的革命性创新，其技术门槛并不高，如果国外同行凭借强大的技术积累和产品质量，及时跟进，是极有可能实现后发先至的。 ! H) e9 _1 B0 I" R
9 L$ D: v" Z/ k/ a9 | 当数到这里的时候，我似乎发现了些什么，于是把前面几项倒过来看：
1 t3 `. d* d2 P T
6 Y4 a- S: y' w$ W' [" e, T ---因为沈机自知i5的技术门槛并不高，为防止竞争对手后来居来，必须尽快抢占市场，抢占入口（典型的互联网用语）挤压对手的市场空间。 ---对于新产品来说，快速抢占市场的最好方式无疑就是砸钱，用巨资砸出用户、砸出市场。 ---沈机自身的状况，是无法承担这样的巨资投入的，于是建行的100亿登场了。
) x% S6 h4 o7 B' G- d, H 这又是一个互联网企业早已用滥了套路，但是这一次，从互联网企业换成了一家制造企业，从初创企业换了一家的老字号行业龙头，这个的步子，不可谓不大，引发争议也是在所难免了。
, F( P1 G( o0 q' F, t2 e- d3 {' F
% A/ i5 j0 p* v8 x6 \: F" @ y) F6 D' l 从网络上对沈机的评论不难看出，很多关注中国机床产业的人，把实现赶超的希望寄托于中国机床业龙头的沈机，似乎攻关高档机床，已是沈机的必选之路。但是更应该看到，对于沈机i5机床来说，它首先是商品，第一属性应是商业而不是技术。以中国机床业与德日等国的差距，远不是三两次专项攻关所能攻克的，以市场养技术才是正确的方向。所以指望沈机能一举赶超世界先进水平，本就不现实，与其苛责，不如多一点支持。
" K7 R" \' i0 Q) U8 \8 F 其实，相比于冯仑的“美女说”，理想更像是每晚入睡前对着自己内心的耳语，而现实则是每天早上准时把你叫醒的闹钟。我们不太清楚“关锡友们”入睡前对自己说了什么，只愿每天早上闹钟响起的时候：沈阳机床，请别偷懒。 + X' C' O: t0 r* p* d
| 
发表于 2017-7-7 14:16:37
楼主
