adams能否对螺旋槽建模？

止疼剂

8 J! X; V5 q/ G
如图所示的螺旋槽，在其它三维建模工具中画好再导入adams进行仿真。
$ R: @" g. _# }6 U
- e$ V9 U3 V8 S" Z+ n9 o现在想对螺旋升角进行优化设计，因为没法对其进行参数化，只能建好各种升角的模型，分别导入adams进行仿真，很麻烦。
/ R. Z; X3 \1 B5 L' z# m$ p+ R  i: gadams能否对螺旋槽建模？或者有没有其它简化模型能够替代这个接触。（是钢球与螺旋槽的“solid to solid”接触仿真）
- f; f5 a/ W% Y9 k请@pengjc2001 大侠给诊断下。
+ k) ?! N0 _' u# V+ ^

pengjc2001

信息量有点少， 我无法判断 你要基于哪些因素 来优化 螺栓升角。涉及到模型假设及简化问题

止疼剂

% t; x- L3 p, O0 B- I

pengjc2001 发表于 2017-6-22 13:02
- n9 g, c9 B1 }! g" u1 g" r信息量有点少， 我无法判断 你要基于哪些因素 来优化 螺栓升角。涉及到模型假设及简化问题

  {* ~# A# }" d/ |2 T% O' r8 V 由于上网不方便，手画了个结构示意图，希望有助于理解。望见谅。
: B: P# R* S2 Z1 Y主动和从动轮上有相同的螺旋槽各3个，钢球3个(有保持架未画出)分别落入螺旋槽底部，主动轮被弹簧顶着。离合器是盘式结构，动盘定盘花键等可自行脑补。(图中有黑三角的地方是想表明两个零件是固定在一起的)。工作过程简述如下：主动轮逆时针转时，钢球在槽底未爬坡，从动轮带动离合器动盘打滑；主动轮顺时针转时，钢球爬坡，使主动轮右移压紧离合器动盘定盘。
. ?4 ]2 D4 l/ c6 j3 K- _% X: z1 n螺旋槽的升角主要影响离合器的结合时间和脱开力矩。


. x9 m/ k! X8 ^4 B: B
" e! t0 h% x# n  D/ V4 V# K
1 X, ~" r( p- e3 E0 K  q

pengjc2001

止疼剂 发表于 2017-6-23 14:50
由于上网不方便，手画了个结构示意图，希望有助于理解。望见谅。
' T5 m& W2 [8 G+ J- T6 d主动和从动轮上有相同的螺旋槽各3个， ...

主动轮逆时针转时，钢球在槽底未爬坡，从动轮带动离合器动盘打滑；主动轮顺时针转时，钢球爬坡，使主动轮右移压紧离合器动盘定盘。

8 e! c$ `: W3 {' j4 I0 Z- S" f! I6 c先说下对问题描述的理解：
/ s* |; S, h" L/ i* K" m+ v1、最终的转动输出是 从动轮 通过 离合器 输出的。
2、主动轮逆时针旋转，钢球在槽底，此时弹簧压缩量不够，压力不够大，所以离合器打滑。
& G3 ~3 W. s$ x3、主动轮顺时针旋转时， 钢球沿槽向上滚动，使得主动轮向右运动压缩弹簧，获得足够大的压力后，使得离合器不打滑，实现最终输出。
/ U1 J- {) }. k2 W1 {4 y" w3 V  s
4 i" Q: D6 M1 I3 @. n6 s不知理解是否有差异？
& w; ^2 u0 i7 N+ t" L  ~$ F

止疼剂

pengjc2001 发表于 2017-6-24 11:19
主动轮逆时针转时，钢球在槽底未爬坡，从动轮带动离合器动盘打滑；主动轮顺时针转时，钢球爬坡，使主动轮 ...

+ [3 G$ [1 K$ g. S  _4 }这样理解没问题。
- b, o  ?  Y- K第3条补充一下，由于钢球爬坡产生的轴向行程比较小，弹簧力不足以产生足够的压力，所以弹簧压缩一定行程后，主动轮要与弹簧座靠上，直接硬对硬传递正压力。
7 m% ~$ I* Y7 G# U" [! T

pengjc2001

止疼剂 发表于 2017-6-24 17:15
这样理解没问题。
% C1 s: `( V  e第3条补充一下，由于钢球爬坡产生的轴向行程比较小，弹簧力不足以产生足够的压力，所 ...

& L% X' }+ [9 P: I7 l' ?按使用模型来建模，球和斜面只能是 solid to solid 接触了。
题外讨论：

adams 同时处理6对这样的接触，肯定不合适。从球的使用机制来说，它应该是使得主从动轮由滑动摩擦变滚动摩擦，降低摩擦的作用。真正传递扭矩的是主动轮和套的静摩擦力。
! p' d2 ?# C8 n, t/ t: [  l
1 m  G) O8 t9 W

止疼剂

pengjc2001 发表于 2017-6-27 15:49
/ L. p3 E# F6 v按使用模型来建模，球和斜面只能是 solid to solid 接触了。
题外讨论：

这几天找资料，在
http://www.mscsoftware.com/zh-hans/case-studies?field_noderef_applications_nid=All&field_noderef_industries_nid=All&field_noderef_products_nid=24
看到一篇案例《中国大学为核电站救援行动开发有腿机器人》，文档第2页有一段话

潘博士采用SolidWorks 计算机辅助设计（CAD）软件开发了针对机器人设计方案的几何体，并编写了Adams/View 命令语言脚本，将几何体转换成Adams 模型，例如添加关节、轴承及电机。潘博士表示：“Adams/View 命令语言在机器人参数化建模方面表现良好，这是因为我可以通过编程创建单个文件来生成机器人设计，然后只需更改命令语言文件中的数字就可以生成新的设计变量。”

受此启发，去查看了帮助文档中command language，没有收获；又在adams中自建模型文件并导出为cmd格式文件，分析了cmd文件结构，并没有发现关于模型特征的参数（比如圆柱的半径，长度），仅有各marker的参数。猜想案例中提到的方法可能需要使用高级语言编程才能实现，只好作罢。

2 W- i: w" ^4 w还有一个想法，感觉可行，但去做时受阻于曲线建模的问题。
想法如下：用螺旋线代替螺旋槽，用两个点代替钢球与螺旋线接触点，两点连线约束在曲线的法线上。
心想螺旋线应该容易建模，但尝试了一下，adams好像并不支持函数直接生成曲线。帮助文档和教程里提到的全都是拟合曲线。现在就卡在这里了。
1 X% ~# a& [# \" |& g
8 n8 J9 `. N) m6 \- }7 x' q; w

阿强加油

止疼剂 发表于 2017-6-27 23:20
这几天找资料，在
http://www.mscsoftware.com/zh-hans/case-studies?field_noderef_applications_nid=A ...

潘博士所说的应该是二次开发，可以通过编制用户子程序来满足用户的某些特定要求

linnol

www.cmiw.cn