机械社区

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 562|回复: 13

CNC与钳工攻牙的优劣

[复制链接]
发表于 2017-6-19 18:57:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
CNC与钳工攻牙的优劣+ T( q8 }4 D: O8 a5 `. g8 X- a4 `
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 19:24:14 | 显示全部楼层
1、钳工攻牙需要手感,而且要摆正,另外还需要经过一锥和二锥的两次攻丝+ q6 U& ^4 \0 e9 Y6 W
2、CNC攻丝简便快捷,定位准确,使用机加丝锥,一次攻丝成型,效率高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 19:40:57 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:02:53 | 显示全部楼层
钳工攻牙当然全是靠感觉和经验,CNC的精度要高些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 21:14:48 | 显示全部楼层
钳工,可以现场配打,遇到复杂的大家伙可以上天钻地,上设备体内的也常见。
4 h: ^1 U; F% `% z总之最难的都是钳工干。
! x9 _7 N$ W& I% F1 A0 w* @- z
' X& f5 Z0 f0 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-19 22:13:14 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-6-19 19:244 S8 D0 w! W! ?! V
1、钳工攻牙需要手感,而且要摆正,另外还需要经过一锥和二锥的两次攻丝
3 }6 x" `) N7 @/ k% c, s2、CNC攻丝简便快捷,定位准确, ...

. Y; {3 W& p# |7 O; h! J1 u) [- CCNC攻牙是硬性的,对于小的孔,丝锥容易断,而且太大的孔也不适合。另外,CNC攻牙在冷却效果可能不会很好,特别是盲孔,而钳工可以用丝攻油,丝锥断裂风险较低。当然CNC攻牙精度上肯定是比钳工高的。个人理解。" m4 s" @( N. p- ~* I: v- G: s
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 08:56:24 | 显示全部楼层
最大的区别就是效率了,人攻多了会累啊,越到后面月慢,记得我刚出道攻M30以上的牙(具体多少忘了,反正就是螺丝很大的),攻一个牙要半天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 12:15:20 | 显示全部楼层
柑子 发表于 2017-6-19 22:13
: n* S/ X% y/ i6 u) W! ^CNC攻牙是硬性的,对于小的孔,丝锥容易断,而且太大的孔也不适合。另外,CNC攻牙在冷却效果可能不会很好 ...

0 p8 L( i# F+ i% b" |9 g小孔丝锥确实会断的,但是机床刚性好的前提下,也是有可能做成的
. M: T) g+ _1 k; b+ t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-20 22:19:41 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-6-20 08:56
4 c# a8 v( E/ g% N& Q2 Y+ k最大的区别就是效率了,人攻多了会累啊,越到后面月慢,记得我刚出道攻M30以上的牙(具体多少忘了,反正就 ...

# }! x2 M+ _6 l! `7 a* O# |2 \6 CM30 CNC可是攻不了的,强攻对主轴伤害大。其实钳工攻牙效率是比CNC快的。当然批量如果不是特别大的情况下。
% N7 a4 N  [* @  o) t- M6 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 22:44:14 | 显示全部楼层
楼主表述不清,是cnc攻丝和钳工攻丝的优劣对比还是cnc车削和钳工攻丝的优劣对比?) u! t' _/ E& r  [% @
在小直径螺纹加工上M6以下,攻丝效率比cnc车削效率高。
8 U0 |5 C; c, s' {" EM6以上,车削的精度更高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 



工作时间:
9:00-17:00
 

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2017-8-23 17:43 , Processed in 0.083857 second(s), 9 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表