找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4952|回复: 13

简单线条绘图,SW比UG更快吗?

[复制链接]
发表于 2017-5-27 16:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是不规则的曲面) f4 y5 ^' P9 o. \

% D3 g1 \' \3 }# B0 p比如一般的方管焊接架子之类的,SW比UG更快吗?# Z) X0 `) f/ Z# ~& V& t& D. i
! N, O- x8 T) \- j" h
没接触过SW,好像一般机械设备用SW的更多。。
& ~, }$ T7 O, f
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 17:04:01 | 显示全部楼层
无所谓,任何一种只要你熟练了都行,相对来说非标图这边SW用的多点
发表于 2017-5-27 17:23:48 | 显示全部楼层
感觉还是UG快啊,最近我也在用SW做造型;UG很多是可以用快捷键的,而且曲面功能强大

点评

确实如此,通常情况下如此,就怕遇到曲面了  发表于 2017-5-27 17:39
曲面多的ug更好,一般机械设计形状规则的sw更好用  发表于 2017-5-27 17:38
发表于 2017-5-27 17:46:30 | 显示全部楼层
哪一种都差不多。用熟了都行。很多高深的功能一般你也用不着。
发表于 2017-5-27 19:01:33 | 显示全部楼层
在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。; A) q+ ?6 @5 Z3 O3 U( [0 E

- m- u/ s" f9 s( X! a楼主是想要哪一个?
发表于 2017-5-27 22:31:27 | 显示全部楼层
这主要看人。
 楼主| 发表于 2017-5-31 07:51:13 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:01
7 a$ }+ D4 q# `8 P! l) J+ A  P在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。
3 j  k1 `0 M$ Z
# S; U9 `6 i7 c3 I. U3 d楼主是想要哪一个?
0 i& c# ~& U% G" o) P
楼主是全能) q8 F- `7 Q2 k  p9 p" ^
俺们作坊啥都是一个人,就差下去拿焊机了。。。。. n. S& y! F2 ?( Z

点评

我连电焊倒角都是自己的。。。  发表于 2017-5-31 18:06
 楼主| 发表于 2017-5-31 08:52:50 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2017-5-27 19:01
$ |6 n1 L* g, k3 q& Y2 E在中国,好像已经把绘图、描图、出图和设计都混到一起去了。
/ d; u% N( k8 w& o5 a9 i9 w" A) D# W" e& K6 Q, G
楼主是想要哪一个?

: U0 [  a' l# i8 o' Z: w, M牛仔兄的设计和绘图用哪两个软件呢?

点评

一直用Inventor。参数化设计很方便。仿真模拟就很差。  发表于 2017-5-31 18:07
发表于 2017-5-31 11:29:39 | 显示全部楼层
除了快,还有个主要考量是是否方便更改: g9 v& n+ `8 n* b# T1 ]
焊架子
$ v8 ~2 y4 b! ?  F! b) rSW功能强大,三维草图、焊件截面、接头形式改起来都很方便( W* H7 A" \3 ^7 O9 C% I) v1 r5 _

0 h6 f% C% \) ?UG很久没用了,不方便评价
发表于 2021-8-15 10:25:04 | 显示全部楼层
主要看你图的深度和表达方式吧,我也用sw画类似于钢结构这样的模型,不过有些专业的内容sw还是力不从心,比如:焊缝标注,坡口处理和国内的标准结合的不太完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 11:23 , Processed in 0.058246 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表