机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1714|回复: 20

【魍生技】CAXA标注强制换行

[复制链接]
发表于 2017-4-17 09:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 魍者归来 于 2017-4-17 09:26 编辑 7 [( K7 [1 H; m

5 C" u5 p. ^. T  U. X$ v! m在标注文字中间增加“\p”即可(注:不含引号),效果如图:
2 _7 I/ H5 G6 ?7 ^$ d" q- K, d0 s% c8 b0 [/ W# M. y0 l* [

) _' ?0 ?3 M3 T- v% z: _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:26:52 | 显示全部楼层
我也觉得CAXA很强大,用过CAXA做工艺之后,直接抛弃了CAD了

点评

但是,容易闪退!开始的时候没有及时保存的习惯,可把我搞疯了。当然,我们用的非正版O(∩_∩)O~  发表于 2017-4-17 11:33
CAXA的CAPP毋庸置疑  发表于 2017-4-17 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:27:28 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-17 09:28:52 | 显示全部楼层
海慕之 发表于 2017-4-17 09:26
( f! t$ k: n! {$ @5 z5 _* x- T我也觉得CAXA很强大,用过CAXA做工艺之后,直接抛弃了CAD了
" R8 i7 O% ?/ L1 R, L
我主要是觉得便宜……, p+ i6 [; |0 n& j% n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 10:12:49 | 显示全部楼层
和CAD比的话,到底哪个功能更强大??

点评

缺点就是很占内存,优化不好,会闪退,当然我是用盗版的,正版的就不知道有没有这些缺点  发表于 2017-4-17 14:15
CAXA更适合中国人习惯,特别是图框,图幅,标注之类,都带有国家标准,更规范点,而且导出明细表之类的也方便  发表于 2017-4-17 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 10:14:44 | 显示全部楼层
还是便宜版权费低,有时候CAXA有尺寸偏移情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-17 10:17:39 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-4-17 10:12
" _) h0 B  S6 a: t0 X3 f' c: Q和CAD比的话,到底哪个功能更强大??
" ], I6 l) j1 U
还是看个人需求吧,特斯拉当然牛逼啊,不过还是大众高尔夫更适合我(当然,我肯定不会承认是因为我穷)
- W9 t: |& f- t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-17 10:18:21 | 显示全部楼层
nh112009 发表于 2017-4-17 10:14
: C- @3 d& Q9 }4 r7 T还是便宜版权费低,有时候CAXA有尺寸偏移情况

* x1 Y$ E: `# t我还是觉得当年的caxa更好些,现在的明显在模仿AutoCAD
! r. p& P- Y; T' s0 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 14:27:03 | 显示全部楼层
学习了,我觉得CAXA的设计功能肯定不如机械工程师和清华天河等软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 14:50:58 | 显示全部楼层
那这种还是不要用了吧,如果画了半天的图纸忘记保证,到时突然来个闪退,那哭都来不及了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2018-2-20 17:38 , Processed in 0.083799 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表