直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
% H- v, `0 E5 k% k" T1 }- H+ H我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

! k4 K% e4 n9 R. x; ]这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧

fangyunsheng

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
3 N# r# u+ R' Q, f; s( W6 f这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

9 K; T5 k  F) l0 \7 M4 e“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
" t3 x7 E- R! B: M不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
5 _+ M8 w, e3 _, r: y! H: ^+ k滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。


我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。
0 U3 \7 L4 i$ @/ E0 ~& K

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

2 Z# |5 }, U1 R$ X+ L& v啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
( ?. d. G+ L) W# [& w- H我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

是刚性高不是承载高
$ S- y' s7 `0 v# g9 k" q" x

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
/ {# c7 I( {1 _6 ?2 I0 \如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

3 S% ]) W' P; ]& z: K( g导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级