直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25

如图

夜风25

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主 能容忍的轴向偏转的程度 是多少？

夜风25

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
0 }7 ?# ~: e! P我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧

fangyunsheng

, H& u$ @9 g4 B

夜风25 发表于 2017-3-30 23:20
3 y3 U+ ]" R+ L5 i2 t这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
4 w+ \$ b& f- U0 g: T不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
4 K' v: U+ F8 B2 T0 L滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。


) b; S3 S1 Q' i- g* B' b我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。
1 ~5 c/ v' ~5 l' r

面壁深功

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10
4 I. H4 T+ A, ~4 a3 t) ^6 Q1 J. b“如果滑块和滑轨 能过盈配合。。。”     你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困

探根究底 发表于 2017-3-30 22:50
6 W4 G" C+ z# y7 C我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等  预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

2 j, i! L8 t6 ^& k; I是刚性高不是承载高

陈小困

夜风25 发表于 2017-3-30 22:18
; e: a! t( P8 \, _3 {如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

" E  g) s" v- S  [8 Q0 C% b  h! T导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级
6 H( B8 `4 B3 k# {; a3 h9 v; `