数控机床以后不需要人来操作？

韩寒11 · 发表于 2017-3-30 19:44:07

喀秋莎88 发表于 2017-3-30 17:21" C+ b, v% c" W% n2 m$ F
我们单位正在做自动检测+补偿的数控机床，还有在机检测+自动加工的机床。理想是很丰满的，实际真是困难重重 ...

机床需要全闭环的吧，图纸要有读取装置，而且图纸格式有严格的要求吧，实际的工作量是很大的，投入也不小，祝层主公司早日研发成功

喀秋莎88 · 发表于 2017-3-30 19:59:05

韩寒11 发表于 2017-3-30 19:44
6 ]1 e" v6 E! e6 h机床需要全闭环的吧，图纸要有读取装置，而且图纸格式有严格的要求吧，实际的工作量是很大的，投入也不小 ...

不是全闭环，主要是信息的处理。图形处理、毛坯测量，CAM软件处理，工件测量，数控系统，难哭了一群人。

韩寒11 · 发表于 2017-3-30 20:30:32

喀秋莎88 发表于 2017-3-30 19:59
, ^" N- g; [0 ^- S不是全闭环，主要是信息的处理。图形处理、毛坯测量，CAM软件处理，工件测量，数控系统，难哭了一群人。
- K1 M. G/ m& x ...

这种所有高科技功能都带的机床有，但是不多，楼主可以通过机床展了解一些机床的功能，或者分块来实现，最后再组合到一起

只有快乐 · 发表于 2017-4-7 20:30:40

中国的管理者只考虑当下问题，没有远见

韩寒11 · 发表于 2017-4-7 22:28:50

只有快乐发表于 2017-4-7 20:30
+ p1 E7 F9 N! G# G中国的管理者只考虑当下问题，没有远见

远见就是领导指哪打哪

zmztx · 发表于 2017-4-16 16:55:41

本帖最后由 zmztx 于 2017-4-17 09:53 编辑

在一定范围内，可以做到无人工厂
大概三十年前，美国海军就建造了CIMS。不过主要还是试验性的。机器坏了还是要人修
作为物料移送系统，也有叫CIM，出现时间更早了。我见过资料介绍最早的是在IBM生产线上（移送、缓冲、上料等）
现在，大致可以用以下技术实现无人工厂（不过也不是彻底无人）
接单：客户定制，采用配置设计/变型设计，自动提供设计、工艺文档，全套的
物料运送：实现无人化算是比较成熟了。各种射频装置、各种CIM、各种条码系统、包括一些专门的机器人等等
生产计划：采用不确定性思维的MRP。配合配置设计/变型设计系统，可以准确的回答交货期
加工：数控机床和各种刀具、工装库。数控机床很早就可以无人操作了。热变形、精度补偿也早就进入应用状态了。当然，彻底无人好像还不行
库存：MRP+库存计算机管理系统。无人化程度优于数控机床
会计：在闭环运行成功后，在ERP中采用标准成本法已经没有困难。配合配置设计/变型设计，可以对定制产品自动报价
采购：用ERP系统和库存系统，自动生成采购计划
质量：利用工艺变型系统，检测在线加工质量波动和设备变化，是否超出设定的西格玛水平。这是数量方面的；时间方面的，利用ERP+现场进度统计，检查生产周期的波动幅度。这为质量改进提供指示，通过逐步改进，使得计划更加可行，成本更加准确

韩寒11 · 发表于 2017-4-16 22:11:48

zmztx 发表于 2017-4-16 16:55- B" I& h' p {: \
在一定范围内，可以做到无人工厂( D) t' [0 q1 e6 W* s) T' k+ k
大概三十年前，美国海军就建造了CIMS。不过主要还是试验性的。机器坏了还 ...

彻底无人的可能性也不大，目前中国的噱头就是工业4.0，而且只政府提倡的，所以大家都要朝着这个目标去实现，不管需不需要

zmztx · 发表于 2017-4-17 10:06:02

韩寒11 发表于 2017-4-16 22:11/ H/ N& V! y0 R5 O1 E& t
彻底无人的可能性也不大，目前中国的噱头就是工业4.0，而且只政府提倡的，所以大家都要朝着这个目标去实 ...

还是有用的。只是有些人整天都是新名词来，新名词去，弄得像是卖大力丸的
我理解这东西是为了提高效率、降低成本。本质上并不是创新，比如没有齿轮传动的年代，发明出齿轮传动。
因为有了计算机，这些才成为可能。而且是大幅度的。比如机械设计中，先建模，再靠参数驱动，这种方式少说可以裁一半的人，比较恐惧的是裁掉五分之四的人；还有一家企业，好像是本田汽车，利用信息化系统，财会人员从100多减到5人。减人后，工作质量没有降低，还提高了。这在手工条件下是不可想象的。这个过程中，的确有一些原来没有解决的问题被解决了。这可能也算是创新吧。但是这个工作本身，并没有改变汽车的设计水平等。

韩寒11 · 发表于 2017-4-17 12:28:00

zmztx 发表于 2017-4-17 10:06# g8 X! M5 _! Y- K7 l7 y: M- }$ y( I
还是有用的。只是有些人整天都是新名词来，新名词去，弄得像是卖大力丸的
7 W$ |* G& e" P0 g+ m/ u0 t" o我理解这东西是为了提高效率、 ...

企业成本会降低的，用人也会相应的减少，说不清是好事还是坏事

一颗没有壳的蛋 · 发表于 2017-4-17 14:45:36

理想很丰满，这一整套设备下来不是一个中小微企业所能承受的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员