车灯反光镜透光面检讨案列案例背景
; f* q4 }& w- y+ V% L/ D: y5 b
8 h' i3 n5 W+ u# B. F; e: `% S& ]- X, @1 i Y
客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。
3 Q: p D$ W0 } }) x- A. D% p
; Y+ |% F$ f4 I+ U/ _7 e# k3 t2 G; N1 u: c4 [; H
（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）& o* x* \3 V0 ]5 J, O
+ U& L: _/ F" x" }+ y+ a
测试需求
: ^! M n1 j, S1 H9 J6 t0 d0 ^% P1 b$ S4 w0 V, b
$ m; B' `/ X8 F 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。0 O. \# @% ~ @/ d
/ \$ D9 W4 s+ t- m$ k9 L
+ C% N/ ^( h: }! o& p; t) @7 L解决方法
$ ^6 ]0 }- j6 |6 V R& u
0 C. C/ P9 ]9 w# `
( E; I, E5 n2 Q, V4 `2 p1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异）
/ r4 q0 H L9 r" j5 V结论分析 + s6 C. L! X; A' \
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。
5 l9 g z, k+ A; q: i# d2 p
' h! D7 V# Q& k' ]对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！ * v$ `2 j8 N( g/ w5 f
: |. Q! d4 Q& b
| 
发表于 2017-3-13 09:23:04
