车灯反光镜透光面检讨案列案例背景5 g8 A: ?' \0 G4 L1 }
C" I; j l4 j- V( C/ a6 U0 ~& S( g" K5 M) l9 n
客户产品(车灯反光镜)组装完成后，进行车灯配光试验时发现，灯光会有变形或偏转的情况存在。客户判断可能由于反光镜透光面在成型过程中变形导致。3 M2 p9 ^2 I, E6 E
: F9 I# w ~! ?. X C' I: p6 k& O+ k. d1 \2 `; N. t
（车灯反光面）（组装位置）（车灯配光实验）
4 a9 J% n5 a& I% a( E, c4 u; f& z, B, z* Y
测试需求& u5 q# o: N9 l' L# Z! D& _
?: N; V, a% l. ? B
; F. x8 J. q# w5 [ 车灯供货商成型制程检测通常用卡尺测量料厚与直径，来判断产品是否合格，但影响配光试验的反光镜透光面相关尺寸客户无法了解。因此委托我们华南检测给出一个测量方案，要求准确测量出车灯反光镜镜面相关参数。
6 |$ ]+ d' F- {* ~7 [. r
: P" u8 S* F; \: W. p4 Q: O
+ ]9 k. ?0 q# { p0 m# d; }1 W: W解决方法
4 S2 k0 w+ _ E% \$ h6 M: \5 q, W- A8 L' `7 h
+ W9 m4 \9 e) p) \6 k z i1.困难点:反光镜透光面形状复杂，且不规則，无法直接测量出相关参数提供给客户。 2.解决方案:利用3D扫描仪(ATOS 蓝光版)对车灯反光镜透光面进行轮廓扫描，通过扫描得到的点云，与客户提供的反光镜3D数模进行轮廓比对，得到实际与理论之间的差异。 （扫描头-实际设备是有机械手臂的，呵呵） （客户产品扫描成像图） （色阶比对，主要分析实际与理论的差异） : x2 e. U1 Z1 m% N. s% c @! X
结论分析 ( v B% `! K. H! V. j! O$ F( R4 X
通过图形报告可以看到，反光镜镜面理论与实际最大有0.30mm的差异，客户针对差异较大部位进行修模处理后，配光不良现象得到解决，该方法得到客户认可。
3 k. A7 A! O5 w( P( v* d! C% U7 ?* ] q- i2 n% r
对于这个方法其实可以做个拓展，我们有个客户做过类似的案例，是一个刀具的，这个以后分析。因为现在国内很多刀具设计不完善，需要进口，但成本高昂，怎么办？那么3D扫描就派上用场了，扫描3D以后....呵呵，学机械的你一定明白，有了3D，那么我们就可以告别进口了，下次分析！！！
: s+ r% K) a/ T7 n# C* K; z* x! A; j* e9 m
| 
发表于 2017-3-13 09:23:04
