请教大家-关于双键槽的设计

transient13

大家好！

目前设计一直径9mm的轴，轴上开键槽，用于安装锥齿轮传动。根据预定载荷（20Nm）初步校核了一下强度，发现超过了键槽的许用挤压强度。
目前可选的整改方案有两个：
1 加大轴径
2 在轴上开双键槽

因为设计目标是要最小化装置的重量，所以更倾向于开双键槽，现在的问题是：

1 180度对称分布的双键槽难加工吗 （包括轴和锥齿轮的双键槽）？大家有用过吗，能否讲讲？
2 双键连接后强度怎么计算，我看到设计手册上是按照1.5个单键的强度计算，是不是在校核时，所有许用强度都是单键时的1.5倍？

多谢！！！

csby569

那么小的轴我觉得弄成方形配合可能还好点

梦回旧时光

9mm轴传递20Nm，悬吧。

transient13

梦回旧时光 发表于 2017-3-1 21:39
9mm轴传递20Nm，悬吧。

谢谢您！
您是不是觉得即便是双键槽也不行？

梦回旧时光

不是双键槽的事，是轴太细，加键槽后轴就更弱了。
找一本电机样册，看看扭矩20Nm的电机轴有多粗。

xue428032

太细了  根本不现实   7.2NM的电机  轴差不多是16，你这个。。。。。。。

面壁深功

180度对称分布的双键槽，加工不难，检测、装配麻烦
在校核时，所有许用强度纯理论2倍。考虑到配合误差，经验数值是单键时的1.5倍。但是，制作、装配不合格和有超冲击载荷的地方就会低于1.5倍

huwangning

键槽强度不够的话，首先考虑加粗轴；不能加粗的话，采用过盈热套配合，控制过盈量；还要一种方法就是用花键（渐开线）配合。

transient13

面壁深功 发表于 2017-3-2 04:26
180度对称分布的双键槽，加工不难，检测、装配麻烦
在校核时，所有许用强度纯理论2倍。考虑到配合误差，经 ...

谢谢您！

transient13

csby569 发表于 2017-3-1 21:38
那么小的轴我觉得弄成方形配合可能还好点

谢谢您！
能具体说说吗？