|
楼主 |
发表于 2017-2-23 19:41:02
|
显示全部楼层
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份,去世界哪个国家不能养老?. e/ r# t: b$ F$ M G* N3 d
4 e; \* y6 L$ K8 o d# @" Z7 Y
“圈钱”的说法就更搞笑了,如果他们打算在中国建个实验室,不管多少钱政府都会买单,他们“圈钱”干嘛?1 Q) _% A. k+ k6 N9 M& W0 z
& M _7 c$ _2 k3 \. z( N0 l9 E科学家拿美国国籍被说成“不爱国”,现在换成中国籍又被说成“养老”“圈钱”,这是要他们去火星的节奏吗?
. h, j# N/ ~6 {( O- I- y' O+ l8 g# S6 a( s5 i# I
某演员结婚时,适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者花了几亿办婚礼,大出风头;后者辛勤耕耘、屡建功勋,却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”“一生努力比不上一场秀”等等,当时我这科研民工还小小地感动了一下。6 f( Y7 F. ] K; B' G8 o5 G
& R8 T L# U9 Q1 P. k" K0 n
然而今天下午,打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍,转为中科院院士”的新闻和微博评论,满屏的“养老”“圈钱”,我又被震惊到了。# Z( J2 O7 ]9 ~* T0 w
% e2 R$ o. b* [0 I) K( O0 W: ~: ]
中国多几个杨振宁教授、姚期智教授这样为全人类做出重大贡献的科学家,哪里不好吗?
- S! z8 l+ N: Z% ]. @8 t
* e- ^* q: P5 n, W$ P1 d( O! M5 x就算他们年纪大了,不能战斗在科研一线,但他们作为世界最顶尖的科学家,可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源,可以带动年轻人对科研的热爱等等,那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。
6 p' t# N' p" ^0 {8 i; b
1 ~; c/ m( Z2 }* [0 A9 I我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。
: s Z! [/ F W: a4 Z/ M, M6 k4 [7 B7 Q# S- L. R; \& n% }* j7 q
评论区中有位清华的同学提醒,年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线,而且今天还给本科生上课。高山仰止,景行行止。
. |) N) n1 t7 e. n0 E2 o- q, G6 _9 E2 ?8 x
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授。“姚期智的全职回国,填补了国内计算机学科的空白:这不只是因为他无可争议的学术地位,更因为在他所从事的算法和复杂性领域,当时几乎还看不到中国国内学者的身影。”
7 z3 d1 d8 q+ N4 Z4 `, r$ B' j! L7 }- w3 F4 o+ O6 d
杨振宁教授2003年就已回北京定居,从七十年代开始,为中美建交、中国的教育、科研等都作出了卓越的贡献。
" }# Z, ^2 E" L; D& |$ l7 E
7 ?2 a2 E- Z3 m$ y" y3 y; B然而,除了那段相差了五十多岁的婚姻,那些说“养老”“圈钱”的人,有多少真正了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献?' ?, Z" L. C% |3 R1 R! q
; I3 X. C9 `* {在如今各国的人才争夺战中,中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国,不管是为了叶落归根也好,为了身后名声也好,这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例。1 `; X" m2 O" `: x4 i* j9 v% c
$ q% s7 |- H- X4 V7 v$ ]2 l正面典型一旦树立,效仿者必定纷至沓来,这就是“风向标”的作用。
8 y! o" H, B: ?! y% Q: T! l
3 ^' F1 l# U9 ~2 n- |# Z5 i L贞观初年,在科举发榜那天,唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前,只见许多新考取的进士排成长长的一队,一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴,对身边的内侍说:“天下英雄,入吾彀中矣!”大唐盛世由此开始。
' Q5 r: M9 R |# R) R3 `9 B' l
, M O% v: E% `( A8 E2 b人才之难万冀一,一士其重九鼎轻。
+ u: Z8 j S4 E5 z+ F& ?' @摘自知乎评论,内容有删减。
D0 v t ?+ c7 _$ f |
|