|
楼主 |
发表于 2017-2-23 19:41:02
|
显示全部楼层
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份,去世界哪个国家不能养老?
( W7 l; l) O) K3 U! J# ~
6 K1 {+ I4 ]# a; Q5 q u7 S“圈钱”的说法就更搞笑了,如果他们打算在中国建个实验室,不管多少钱政府都会买单,他们“圈钱”干嘛?
# a. n# t' W/ e0 U+ n/ G4 W& U: k- \7 T6 c7 Q# v- j
科学家拿美国国籍被说成“不爱国”,现在换成中国籍又被说成“养老”“圈钱”,这是要他们去火星的节奏吗?
7 l: h! T# ^( O# t. ]) M. f6 M( q! M3 r% ]$ p4 x1 ?8 E, A
某演员结婚时,适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者花了几亿办婚礼,大出风头;后者辛勤耕耘、屡建功勋,却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”“一生努力比不上一场秀”等等,当时我这科研民工还小小地感动了一下。
" Q% e. W$ D$ B
p' T0 _! R: V然而今天下午,打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍,转为中科院院士”的新闻和微博评论,满屏的“养老”“圈钱”,我又被震惊到了。
$ N( ^$ z" G2 M$ G" U& F3 y+ j+ Q* B* a1 ` ~# e9 A
中国多几个杨振宁教授、姚期智教授这样为全人类做出重大贡献的科学家,哪里不好吗?0 h+ O! a2 i4 w$ w2 Z1 X" o. T
X g) O3 C: r$ D* [" c& V就算他们年纪大了,不能战斗在科研一线,但他们作为世界最顶尖的科学家,可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源,可以带动年轻人对科研的热爱等等,那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。
H* ]! @; x, o1 p+ h. ~
t$ z( L( j2 Y我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。9 t) r1 K' G/ M8 H
- v9 j8 q# b1 }* p% E( X
评论区中有位清华的同学提醒,年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线,而且今天还给本科生上课。高山仰止,景行行止。 l% U# X, ?7 e2 g t, [. `& \
1 C: O7 D# s) a
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授。“姚期智的全职回国,填补了国内计算机学科的空白:这不只是因为他无可争议的学术地位,更因为在他所从事的算法和复杂性领域,当时几乎还看不到中国国内学者的身影。”
2 `+ K, [' u' |8 e/ R
- Q6 ]4 e$ M! L7 g( V8 L5 K杨振宁教授2003年就已回北京定居,从七十年代开始,为中美建交、中国的教育、科研等都作出了卓越的贡献。+ i2 |* O, Z: E2 o/ K
. U7 N5 g8 B Z u" |; E( Y- ^% B然而,除了那段相差了五十多岁的婚姻,那些说“养老”“圈钱”的人,有多少真正了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献?1 c2 K/ [, O6 W
/ z; R5 q+ T7 @' b' ^, n4 x在如今各国的人才争夺战中,中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国,不管是为了叶落归根也好,为了身后名声也好,这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例。; i; O- s: k9 c2 ^1 c+ d
' t5 ^2 S8 o# M$ K
正面典型一旦树立,效仿者必定纷至沓来,这就是“风向标”的作用。
8 G- I* [* s1 x: D( D
+ k- w, p& D3 c- O: R& K% U贞观初年,在科举发榜那天,唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前,只见许多新考取的进士排成长长的一队,一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴,对身边的内侍说:“天下英雄,入吾彀中矣!”大唐盛世由此开始。2 c& ~" [# m% Y. L* K2 n
- r+ j* t6 p/ x9 u0 V; Z# b$ K9 G人才之难万冀一,一士其重九鼎轻。
' s+ ^4 D/ D" n" e摘自知乎评论,内容有删减。
' `) P) \1 V/ Z. u# _ |
|