|

楼主 |
发表于 2017-2-23 19:41:02
|
显示全部楼层
以他们诺奖、图灵奖获得者的身份,去世界哪个国家不能养老?9 p( z. M E4 y3 @+ g
; a% ~" J5 X$ u8 B$ W
“圈钱”的说法就更搞笑了,如果他们打算在中国建个实验室,不管多少钱政府都会买单,他们“圈钱”干嘛?% a, i9 h8 N+ }6 s$ q6 W) V; M( Y& L' a
' s4 s; C" ?3 m4 }$ {/ o, c
科学家拿美国国籍被说成“不爱国”,现在换成中国籍又被说成“养老”“圈钱”,这是要他们去火星的节奏吗? { t1 p' ?( {* S
& I) n* Y+ H) }# @某演员结婚时,适逢屠呦呦教授获得诺贝尔奖。前者花了几亿办婚礼,大出风头;后者辛勤耕耘、屡建功勋,却默默无闻。于是网民纷纷评论“科学家比不上艺人”“一生努力比不上一场秀”等等,当时我这科研民工还小小地感动了一下。3 w+ X9 V) S0 R" Y! ^3 P+ H
1 z" [1 p U9 ?; e: C. R然而今天下午,打开关于“杨振宁教授、姚期智教授放弃外国国籍,转为中科院院士”的新闻和微博评论,满屏的“养老”“圈钱”,我又被震惊到了。, u6 a* Y2 |& @+ N
1 n2 R+ M/ k8 l中国多几个杨振宁教授、姚期智教授这样为全人类做出重大贡献的科学家,哪里不好吗?
, o6 c& L* H0 Y- t5 ^; a6 I v& S7 i2 d9 ?3 s7 ]' C6 C4 u0 f
就算他们年纪大了,不能战斗在科研一线,但他们作为世界最顶尖的科学家,可以带来诸如学术交流、合作、人脉等资源,可以带动年轻人对科研的热爱等等,那点“养老”钱简直就是一本万利的买卖啊。7 q4 r& @. X/ V% ]4 x7 m# ]
, X/ v4 q Z/ A! [
我个人巴不得世界所有的诺贝尔奖、图灵奖获得者都跑来中国“养老”呢。- I$ G, h' ?+ h- o, c5 g# [3 }. T
0 L4 H( ~, g" v评论区中有位清华的同学提醒,年逾古稀的姚期智教授如今仍在科研一线,而且今天还给本科生上课。高山仰止,景行行止。5 v0 C( y: Z* W+ P
7 m, H m$ e. J0 A
姚期智教授在十几年前就是清华的全职教授。“姚期智的全职回国,填补了国内计算机学科的空白:这不只是因为他无可争议的学术地位,更因为在他所从事的算法和复杂性领域,当时几乎还看不到中国国内学者的身影。”8 w9 g, S; t7 K: t+ O2 `1 [
" v+ E* Q0 y! | o( F杨振宁教授2003年就已回北京定居,从七十年代开始,为中美建交、中国的教育、科研等都作出了卓越的贡献。
* k- m0 C4 `2 H8 j: a0 v6 z1 S: J4 m+ J: B2 _& x
然而,除了那段相差了五十多岁的婚姻,那些说“养老”“圈钱”的人,有多少真正了解杨振宁教授对物理学的贡献、对人类的贡献、对中国的贡献?
& d M5 S0 L/ R/ s, @ n% g
* I$ ]2 }% C" f& p# {5 K) [在如今各国的人才争夺战中,中国本来就处于弱势地位。现在两位世界级的学者放弃外国国籍加入中国,不管是为了叶落归根也好,为了身后名声也好,这都为国际顶尖人才加入中国开创了先例。
& U( Y5 K+ Z& h: L; H1 T; C' b8 @
正面典型一旦树立,效仿者必定纷至沓来,这就是“风向标”的作用。
1 E1 Q* Y. q6 `) o& D& r' U& a6 F. \
贞观初年,在科举发榜那天,唐太宗带着几个内侍悄悄地来到端门前,只见许多新考取的进士排成长长的一队,一个接着一个地走了出来。唐太宗非常高兴,对身边的内侍说:“天下英雄,入吾彀中矣!”大唐盛世由此开始。4 b3 v/ [2 U& a
# U/ K- M5 [. I. A' {- J7 O5 e
人才之难万冀一,一士其重九鼎轻。
" z( g) P. y& m% G/ ~( W! ^0 Q摘自知乎评论,内容有删减。
# L* f5 \3 t* U, \" K% O |
|