3 @3 X% w; y+ X( o, n书摘（内容较多，只摘录比较有特点的部分）：
. l9 ]; G1 c! g. H; s. R……但是，如果道德判断真的仅仅“只不过是特定文化的价值取向”，那么完全禁止种族灭绝与酷刑的价值观，又怎么会优于与之相反的价值观呢？（p10）
Q2 s! k9 V/ ], u* h0 o) v
, v& d( I% x) `# G( w( Z9 P, y……个人与政府没有义务不顾金钱成本而全力挽救生命……这表明，你以为救一个人应该花多少钱还是有个限度的。（p11） " a1 |! @4 x v" R( d, y
5 Z. p/ o5 l2 c; [: o7 a. L3 v A……既相信大脑导致了意识的出现，又相信是非物质的东西导致了意识的出现。（p19）
- h1 m0 y/ H* X5 A4 |0 `. t
) T' O; R2 f2 h; n……大多数替代性和辅助性药品的检测都不像“常见”药品一样严格。（p21） " V; a9 Z9 x: Z1 c9 K
' ^/ e8 N* m: @7 I; A! R4 n3 T% Q; |( w
……沃森测试的结果表明，人脑进化出来的推理程序，无法判断条件规则之间的逻辑冲突……他们认为大脑还是能够检测出违反条件规则的现象，只是这种情况必须是社交中的欺诈行为……当沃森测试题的构建反映的是作弊情境时，测试者的正确率要比他们做标准测验的正确率高得多。此外他们又发现，这跟测试者熟悉作弊情境无关——测试者在陌生的作弊情境下的正确率比在熟悉的标准情境下还要好。（p31）
: o% x( Q2 J' J; p
4 Q0 z0 e. r. @! \" z) H/ O……事情自然与否，并不能说明它是对是错。（p37）
# O7 i( k. |8 h q
% [: q, k8 y/ y; k0 O6 y" E……在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。——亚里士多德（p39） z' s% q) W! C d7 R/ S
. R! T3 ~( ?7 w1 [7 j4 x
……严格的合乎逻辑的推理往往很难弄懂，不太讲求逻辑的说法通常因情绪化和诉诸人民的偏见而奏效。（p41） " |3 |; f6 e/ }; O4 D* c, ~
; J4 ?3 i8 j% @; b' e) n G
……事实上，只有我们知道自己对神的定义是什么，了解它到底对我们意味着什么，才能真正了解我们队神所做出的任何其他说明。（p57） 4 @ m9 P3 a% T/ z* {% F- k8 J
/ T/ B- g( b. F5 G9 }) A
……如果你相信神不是人类语言所能描述的，那么你就不要去谈论他。（p68） ; a5 G; N8 a& C" [7 V
* x& n" _2 \/ ~8 h; [ P
……如果你从不考虑不可想象的事情有可能是正确的这种可能性，思考不可想象之事就没什么意义。所以，你真的需要开放这种可能性，即承认某些禁忌如果合理的话，我们可能会过得更好。如果社会规范并没有威胁到任何人或事的话，对社会规范的怀疑主义不过是空泛的矫揉造作。但是真正的重点在于，开放我们的思想，宽容那些可憎之物，因为如果我们不这样做，我们的偏见将妨碍我们找到正当的理由。（p111）
+ Q+ @& U& }2 ]% ~% C# k/ a# F; s" m
2 R8 i6 L0 L+ C……我们并不是说主流道德价值都应该抛弃，只是对它们要持有批判的、反思的态度。也许你的大胆对抗只是象征着任性的叛逆，而不是出众的道德洞察。（p157）
5 G' W1 n$ D6 Q( O! D( \% W
8 u- O( K( D; v) ~8 S x% {/ A……基本归因谬误。（p181） ( R* E4 b# O! e. n$ U- v
1 f& K6 Q1 b( O( g……自利归因偏差。（p181） 7 H: R t6 J3 D5 M1 n: s8 k
- I2 c/ I' l6 I1 }. W
笔记（篇幅较长，节选一小部分）： . ?7 [2 p0 O1 j8 j
当时选择了读这本书，完全就是冲着这个搞怪的书名去的。之前读书的时候，遇到过让人眼前一亮，辞藻优美的名家之作；遇到过让人眼前一黑，不明觉厉的魔鬼之作；也遇到过让人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但这本书不一样，它没有上述的种种，反倒是以一种测试的形式引导着读者的思想本心，每每翻到结论之处的时候，都不禁感慨一句——“竟然是这样？！”
; a$ O8 \1 V! R/ \4 r' {$ l+ D$ i+ [……
5 l- a# D& y4 q( p整本书都下来，从最初的带着一点儿轻佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它带给我的是一种不一样的思考方式，是给我这个“肤浅”的灵魂指了一个别样的方向。曾经以为自己是100%表里如一，拥有绝对明确的价值观和宗教信仰，可事实上脸却被打的啪啪响，真心应了书名了。
2 l9 e3 ?# d' ~. y p…… ' r# r- _# r% Q5 x- h+ f
说两句题外话，读书这东西真心仁者见仁智者见智了，我视之如奇珍，别人或许就会弃之如敝履吧。我也推荐过朋友看这本书，不过评价好坏参半。
% k1 V7 g. H* D2 \1 W9 |……
) N& u ~' ?0 L% s* f$ }4 s+ I
) s6 p2 g- X* H2017年上半年读书计划：你的气质里藏着你走过的路、读过的书、爱过的人
+ d1 h6 T2 [2 s: q5 }http://www.cmiw.cn/thread-478768-1-1.html
0 D6 q+ n# K: U K4 z8 v(出处: 机械社区)
. f2 b3 j7 S$ b2 \9 Z( M* E
1 `1 g" k8 Z4 E7 E6 r) V K' }- l9 X! o6 k; [' w; P: K8 p% `
2 W) o, W: s7 ^$ y8 Q8 b
; t+ m( p# O4 U5 Z9 F9 K9 k/ e* D: V' e% G
| 
发表于 2017-2-3 18:51:58
; U# |; d* ^/ q. ?