求SW有限元分析高手：关于齿轮啮合接触应力分析

shaomeng

工人师_OgIOQ 发表于 2017-1-10 21:06
+ s) r5 @2 \" W5 w; |, o! {什么边界条件，什么算例类型都不交待清楚，有你这样求助的吗。

& J1 f1 f( _; h( t; g% t; n两齿轮啮合的静态分析，大齿轮固定，小齿轮加扭矩
8 P6 P& F  a0 D( d6 U' _

一星一亿

评论区没一个真正帮楼主解决问题的，都是在炫耀自己有多牛逼，这么牛逼怎么这点问题都解释不了

pengjc2001

shaomeng 发表于 2017-1-11 11:36
. k% ~7 l8 v; p% l* S我也是初学，有些迷茫，还请大家解惑

. G& f/ e- G# q1 F, B如果你想验证，从简单的来。
- t: ~+ o, T& P" [) N  Q; i) V- ?1、验证赫兹公式， 圆柱面与平面接触、圆柱面与圆柱面接触、球面与平面接触 等，这些模型建模也简单。 这时你再看你的各种应力结果，理解对应关系
2、齿轮的建模分析（你的建模是不是渐开线，你得确认，看那片论文，他用了一个插件来生成齿轮，这齿形对不对，难说），单对齿啮合， 不同啮合状态，这时的状态 赫兹工式也是好用的（曲率半径），
3、两对齿的啮合问题。
) X- q* D" |0 C  y* M+ ^3 W; ]
3 @; a! i+ Q9 @  ~2 G, }. r齿轮啮合公式里有个啮合系数的。那片论文的处理太不严谨，它怎么建模就恰好在这个状态？还认为solidworks计算值与公式计算值是对同一状态的解析。
# Q( U: K: R' H/ j

sunbin290

很值得学习探讨了
5 m9 g; G' M2 ?- K' a% q; N0 [

8楼204

我也来学习一下

hgf135

不知道哪个环节有问题，导致结果差这么多( V*

nulisp

你的问题解决了吗
* N7 d3 H# A4 i# c# q

cyh_a

shaomeng 发表于 2017-1-11 12:53
0 x; S( Q; [6 I0 d# p不知道哪个环节有问题，导致结果差这么多

! g, J  h" j6 M( T9 \# o  A这种接触类的问题最好用理论公式计算，有限元软件在接触点处应力奇异，随着网格划分的加密，数值不断加大。你的值这么小，我估计是网格太大的原因。