|
发表于 2016-11-13 12:04:06
|
显示全部楼层
集成的也就算了,很多直接就是皮包。一个公司只是经营范围里面有机器人这三个字,但创始人跟政府有点关系,然后就官商勾结骗政府资助,这种是最可恨的。当这个行为成为普遍现象的时候,说自己做机器人难免让别人联想到你是骗子,多少有点悲凉。
2 I+ R2 ^9 g+ ]/ {; P8 m' L: q* q9 r3 i' K9 E& d
这些年看到一些现象,不止一次想起那个古德哈特定律——当一个政策变成目标,它将不再是一个好的政策。4 z; R- ]( H9 ^- ?. ^8 M4 r) C
( p: y9 C1 c+ t! L! _7 C: U8 n
在一个不强调机器人产业的环境下,从事机器人研发的企业数量好歹还可以反映出这个社会整体的科技水平。但是当政府以此作为社会高科技水平的标杆加以鼓励的时候,逐利的资本会夹带大量泡沫注入该行业,从此机器人产业的规模不再如以往一样能够可信地反映出社会的科技水平。整体水平能提高吗?确实能提高一些,但泡沫带来的附加成本是否值得就不好说了。0 w6 G, `* [1 v, f1 i8 \' d
" O" T; M0 ]% z P2 o y0 b k4 @
|
|