本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
8 J" ?% O6 j x% _/ B0 B: t5 K, ], F5 l) H# k9 c
; M0 {2 z! R$ U: s) I8 f, D& R0 {2 Z4 U& Z
最近看了一些真空设备设计的资料,真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的,也有很多相关标准可循。在这分享一些。$ g8 r$ T- W8 d
一。真空设备制造工艺技术标准规范全书( l- i1 Z& U2 U3 {
http://pan.baidu.com/s/1i48cq816 G6 a$ k/ y, i, b9 q/ G
. X! P: j' r1 F! A R$ p, G二。此类问题用软件分析要简便可靠的多,下面是个例子。
" U. e9 l( j [: Z$ y8 u真空箱强度的分析与优化
0 ^$ D. H4 D) G, r% A) S* D近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合,被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品(蔬菜、果品、花卉)的保鲜延长储存期有着明显效果,可扩大农产品异地调配范围,实现不同季节均衡上市,促进出口创汇,具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大,为了抵抗抽真空所导致的压力,一般采用不锈钢制成,这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本,本文在对原有真空箱强度分析的基础上,利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。
0 _& w' h6 g/ @/ p
( X9 f: _0 K' A% k- g一、真空箱的结构和工作条件
8 Z7 t" i( k9 a8 t% K2 v: q6 B7 X, `3 x" w. m$ n7 T: f8 W9 U
图1所示是一真空箱,其外形为一长方体,外形尺寸为8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中,真空箱通过四个支脚固定,其内部处于真空状态。
; @7 c3 k* w1 n8 S) M; M* k
/ o, g5 o' s3 m5 u- z8 s9 D
0 U8 q1 @! _3 y3 r6 g二、建立有限元模型
: u; d4 n B8 _0 G( {! v3 F& V7 w" @6 ^6 g# }( V
1.模型简化及相关参数
& J# u# j0 f( Q; ~ r9 E+ S, t3 k6 |" E( r6 x B% |) q$ B
由于真空箱使用前,在大约1个小时内由常压抽为真空,因此可以认为真空箱是处于静载作用下的,外压 Pa。
" `$ u/ K0 ?2 ~' T7 M
4 [$ Q f7 f; c) M$ l9 ]工作中真空箱四个脚固定,这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。
. u. G' @5 W7 x7 |; {8 _4 o6 [* E W. b. h' S R
根据压力容器的相关规范,取安全系数n=2.0,则许用抗拉强度为:
9 z2 a: Q9 ?: p: i E2 @: e
. L: M. }* k1 K( S
4 t7 s3 }# X' ]& t; b! J }
2 e: Q+ d L. i2.网格划分及有限元分析
0 T; M4 O$ A+ }3 o% B
; |$ @) N0 x' T h真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题,在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。
8 F1 L8 l& T. Q$ n3 z2 n
1 A W4 A( x @+ Z8 x本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳(shell)单元时厚度的不同,以及加载方便,分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。
5 e0 G( ?% a+ w+ v
6 b/ J) _# n5 @- ^8 F为使划分的网格匹配,保证基板和加强板之间的载荷传递,采用小块表面(surface)建立几何模型,本例共建立1722个表面。 ' ]' _3 M! ]' h$ w9 t" g
. ~, Y, {9 o' ~* T3 {' {加上边界条件和材料后,使用Nastran2004对其进行分析,结果如图2所示。. d" u4 `% c( [) e* Y% B
9 J4 a% [7 v5 m7 y& ^4 m从图中可以得到:工作应力σmax=308 MPa,
g+ p+ j9 g3 d# a, r' @! L( w6 t; K5 Q
所以,当强度剩余系数g2时,即可以满足使用要求。 7 w, F7 `% v, {5 _
" q' H& n7 t' P7 `* z3 ]
7 Y9 Z( O% ^& @, ]& @2 w
三、优化设计
, z' ?" i$ f* |! u* R* q; ~
# o0 Z1 [4 `1 ~) {4 w0 V# C以基板和加强板的厚度作为设计变量,根据前面的分析和设计经验,基板的厚度值范围应限定为5~13mm,加强板的厚度值范围应限定为3~9mm。设计的目标是达到重量最轻,设计约束为VON Mises应力值在-450~450MPa。 6 F4 ~. ?5 i8 U; @5 E* G
( Q) m$ f/ A4 D, t8 Q- X
本例在分析中设定的循环次数为10,而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。" `0 U/ U- X! b# [
1 P7 h. ?# ?0 b/ _
查看*.f06文件,优化的详细结果如下: : t# i- @+ C) @+ N+ d; Y7 P/ ?( F
1 g+ n" m) Y& J$ w d设计变量的值为:左右基板厚度为5.0013mm,前后基板厚度为5.0mm,上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。
1 T% T& l0 Z9 n; b9 D8 ?4 h
/ ?: \0 P0 [0 q2 e4 Z9 v经过优化设计后,真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。 8 K P- a3 V! G: a9 t
9 ^& k& Y( _2 I& I6 u+ R
g4 n* R/ S+ P+ [
四、小结
% H5 H% C3 `; a- M+ I2 Q! {4 e$ V( A* f" N$ B
本文首先对原有的真空箱进行了强度分析,确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上,使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计,并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量减少了40%,效果比较明显。 ( D* j, Q: l$ O. A$ h% ?
4 r8 J p+ m& L; {7 J
0 {) n. s' w3 N {4 Z |