|
|
楼主 |
发表于 2016-9-29 11:19:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhuxiaohua 于 2016-9-29 11:30 编辑 4 g0 j& t8 C4 g! y3 |
& }/ W9 d8 n2 H9 Z
建议把英文原品牌也带上，这品牌名翻译我也是醉了，哈哈…………谢谢提议，
5 n8 s" u3 m- a0 C1、贺格隆马达通用用在闭式系统，六十度的油温不算啥。——内曲线是个很大的类，根据滚子和柱塞形式不同可细分很多种0 B& ~" `- n% i, _
# B: Q& E3 S3 h60度的油温不算啥，在国内很多液压系统在60度以上油温用用看看，估计很多密封件都加速老化，而且油温超过该问题，液压油的粘度等物理性能就变插差了，所以一般我是建议很多液压工程在设计液压系统中油温不能超过60度以上，基本上控制在50度左右。
y: k6 x" D5 \1 ^, h6 T2、卡桑尼贵，但是性能貌似并不比staffa和sai有明显优势: t' a p, O( m& n5 F1 b3 ?: f; |( {
: p1 s( }. k. X5 s0 f o不知道你测试过这两种马达性能，我是测试过，同样排量的液压马达，卡桑尼的机械效率高 2%以上，内泄露也要小，那么容积效率就高一些，工程师不说假话。同样一个排量的液压马达如果整格个效率高几个点，难道说性能没有差距吗？
$ Q- i$ }; ~. ]' ~. R3、斯达夫staffa称为连杆型更为确切，因为摆缸型也是曲轴。: j9 W: G0 g; s+ m* o' f. `. N4 D
卡桑尼马达可以称呼为：无连杆马达，传动方式完全与斯达法的这种结构不一样，虽然斯达法实现了压力平衡 ，但是马达响应时间比不过卡桑尼。) h- {3 z1 [$ L+ [" G- k$ R, O
4 r3 y. z3 J3 X' A: p1 {
4、sai转速却是比同行高一些( y2 [1 c/ r! h! A
M* A! Q$ Q1 R# W) T# P同意
* p$ q8 B5 |& N0 Y5 C! U5、叶片型低速大扭矩马达%……rineer……结构很特别，转速与扭矩正好介于高速马达与低速大扭矩马达之间
3 v' M7 q8 s0 u同意5 k" ]0 d z: P. N& C' ]) d
|
|
楼主: zhuxiaohua
发表于 2016-9-10 09:32:54
