|

楼主 |
发表于 2016-9-29 11:19:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhuxiaohua 于 2016-9-29 11:30 编辑
/ U( n8 h, N* a) \
- s# O f; c: X建议把英文原品牌也带上,这品牌名翻译我也是醉了,哈哈…………谢谢提议,
e3 t( T* a6 t# A9 K1、贺格隆马达通用用在闭式系统,六十度的油温不算啥。——内曲线是个很大的类,根据滚子和柱塞形式不同可细分很多种0 B& ~" `- n% i, _
: W: m, L( b/ }6 e6 r60度的油温不算啥,在国内很多液压系统在60度以上油温用用看看,估计很多密封件都加速老化,而且油温超过该问题,液压油的粘度等物理性能就变插差了,所以一般我是建议很多液压工程在设计液压系统中油温不能超过60度以上,基本上控制在50度左右。2 C$ c" B" k6 s5 n a- Y! E
2、卡桑尼贵,但是性能貌似并不比staffa和sai有明显优势: t' a p, O( m& n5 F1 b3 ?: f; |( {2 a8 Q/ g8 K w' l
不知道你测试过这两种马达性能,我是测试过,同样排量的液压马达,卡桑尼的机械效率高 2%以上,内泄露也要小,那么容积效率就高一些,工程师不说假话。同样一个排量的液压马达如果整格个效率高几个点,难道说性能没有差距吗?5 K% ]. J8 M7 h4 U A) o
3、斯达夫staffa称为连杆型更为确切,因为摆缸型也是曲轴。: j9 W: G0 g; s, ~+ |/ S) `: `# P! k+ Y" v
卡桑尼马达可以称呼为:无连杆马达,传动方式完全与斯达法的这种结构不一样,虽然斯达法实现了压力平衡 ,但是马达响应时间比不过卡桑尼。
7 S4 y- V7 t. `
L+ @$ l# l$ o' u7 w3 `4、sai转速却是比同行高一些( y2 [1 c/ r! h! A
/ A3 z0 _" v6 [$ ^9 {& k6 h同意) K: C5 N5 | d; L2 Y
5、叶片型低速大扭矩马达%……rineer……结构很特别,转速与扭矩正好介于高速马达与低速大扭矩马达之间 2 E- B0 a" V" r+ Y; h
同意
( Y5 B" Y7 z1 }: `8 m7 O |
|