供方的控制尺寸疑问

zlh19871029

请看图，为一个齿轮，我们的图纸如图：10#：12+0/-0.1，供方按照11.95+/-0.05控制11#：15+0/-0.1，供方按照14.95+/-0.05控制
2 G) @+ g  y3 F# B/ Y

1、请问这样可以？是否违背了我们的设计意图？
2、我们的设计意图是不是表示愈接近12上限、越接近15上限越好？

4 x2 N4 d+ y. ~- }

一星一亿

我也来学习我也来学习

广州粤研钟彦华

在批量生产中，机床设计、夹具设计、量具设计都是这样将公差处理成对称形式来控制精度

面壁深功

当然好啦

未来第一站

不超出你的公差范围，好干活

fiyu1314

     这是人家干活的尺寸吧。在你公差范围内，就没问题呗。

贝XB2016

我的理解是在手动做切削加工的时候，减差没有加减差好控制，因为加工的时候如果以12-0.1为最终加工尺寸的话，工人会担心切削过量，超过0.1mm而导致尺寸不合格，会故意留余量，留余量就很可能造成最终的加工尺寸是12加差，而以11.95加减差控制的话，即使留余量，加差控制在0.05以内产品也是合格的，不知道是不是这方面的原因

cat19870225

加工方肯定是按照取中间值±公差来控制其加工的，这样他零件超差的几率小，图纸中15或者12取0~-0.1的公差是按照设计尺寸来的，一般这种情况应该是此齿轮装配在某个沟槽内，避让干涉这样来设计的，一个是设计图纸，一个是加工图纸，没有冲突的。其实你的设计图纸也可以标成±这种形式，只不过这样就不能很好的体现设计思路了。以此同理，如果与此零件配合的沟槽应该会标称 15或12 取0~+0.1的公差。
$ w/ C0 c+ L# P9 J# U: n

淡然

应该没有违背，加工手段是工艺的问题，只要能够有效保证图纸的尺寸公差就可以了。

我走更远

我也觉得是可以的。因为公差带没有改变，一样的意思，生产出来的产品尺寸也完全符合原图纸的公差要求。
应该是对方为了方便加工而改的，而且其实他们改了之后，交货时用您们的图纸来验收就可以了，也不用知会你们。