找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: gaoyafeng

关于机械设计图纸标注零件热处理硬度范围的讨论

[复制链接]
发表于 2016-8-25 16:50:31 | 显示全部楼层
gaoyafeng 发表于 2016-8-25 13:24
硬度值对应于不同的力学性能,包括屈服极限、抗拉强度、断面收缩率、冲击功等。在设计时最关心的应该是屈 ...

理解符合现实情况
发表于 2016-8-25 16:58:49 | 显示全部楼层
”但始终无法查证到权威的有说服力的证据(比如国家标准)来证实硬度值浮动范围(相当于公差值的偏差)的合理性“
手册上有规定,浮动范围就是这个范围,
应该就是综合上面那位大侠说的(我若是设计零件产品最终使用者,我觉得HRC一个准确值最好,不要偏差!
我若是热处理工人,我觉得HRC45~51好,范围大容易控制。
我若是机加工工人,我觉得HRC数值越低越好,我容易加工,刀具还耐用!)等因素得出的合理值吧
发表于 2016-11-30 15:34:33 | 显示全部楼层
俺也没有找到此依据,同问
发表于 2016-11-30 15:56:38 | 显示全部楼层
理论加实际运用
发表于 2016-11-30 22:22:38 | 显示全部楼层
实际硬度没有这么准,我打过好多硬度,能有80%低于最小值就不错了,能保证在5个数值之间已经不错了,除非要求特别高。
发表于 2016-12-1 10:59:36 | 显示全部楼层
我们企业是这样做的。
技术部门经过对以前设计资料、工艺等进行汇总和分析,出台一个关于热处理硬度及淬硬层深度范围的企业标准或技术规范,该规范需要通过设计、工艺、质量等相关部门评审并会签,下发。然后,设计员出图时只要根据该规范标注就可以了,不会有原则上的争议。
当然,该规范是充分考虑了使用要求、工艺水平等等方面的。协调的产物。
一般HRC是5个单位一档。

发表于 2016-12-1 13:21:05 | 显示全部楼层
我觉得再过几十年可能变1个单位一档了
发表于 2016-12-2 12:18:03 | 显示全部楼层
同样的困惑
发表于 2016-12-3 22:45:34 | 显示全部楼层
普通碳钢里面的含碳量,还有所要求的机械性能,比如8.8级,所对应的调质所能达到的硬度范围
发表于 2025-5-20 13:37:56 | 显示全部楼层
同求解,怎么将多批次的热处理零件硬度控制在一个范围,不同批次之间的硬度差太多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 06:48 , Processed in 0.058061 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表