|
生意清淡，泡坛子看书，斗胆算一下。。。
( D0 d, q' t* G0 ?8 k3 _, q外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶，计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心，请看下面分析。 这两种作用，无论是哪个先导致打滑，都是失效，更何况是综合（叠加）作用。
9 y7 e' o" C& }7 L/ g; U6 d2 h- @ _先分析N的作用。 这个简单，只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了（图略）。 静摩擦系数为u，则所需压紧力P1=N/u＝3000/u 8 T5 r7 F- G r1 U4 ]/ Q, m, D
然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些，平面上的静摩擦力，所能提供的抗转动力矩最小值有多大？
) F% R1 ~# t) n" U是围绕中心，还是围绕边缘某处呢？ 设压紧力为P2，压强σ＝P2/(100*180)。 ' N( k5 P+ R! M1 Y, b/ p
3 V5 c9 M6 o$ s0 ^* @5 |这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因，与直觉无异。
0 ?* D7 P4 Y' H; `. G- u9 K注意，上面的积分数值乘以σu后才是力矩，此时应等于外力矩M，变换一下: 9 p7 G! ~; a2 H% A/ P" k, `0 p
那么所需的总压紧力不得小于： 0 {+ H9 t7 o( q4 ^7 v7 x
考虑到摩擦面压紧不是那么均匀，可以给安全系数，越大越安全。 那上面的分析就没啥用了，还是打孔穿螺丝更安全。
9 y3 ?! q$ h" I* N1 x; ~
/ E( T: Q# Z6 W1 F) R# N: t* s以上纯属臆测，如有谬误，请认真选砖，最好是贵金属的，俺需要。。。
/ e" ?7 n+ G% a6 e7 j$ G. z* q
$ r/ q0 L. v" a6 B* Q5 n/ m: S估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。
& L: S5 a7 N; W( w
7 N& I+ d4 l$ x: l5 Q
相关问题： 摩擦力偶矩的计算，求助 http://www.cmiw.cn/thread-385277-1-1.html 4 }! ^: n; E1 a
发个力矩题目给大伙侃侃 http://www.cmiw.cn/thread-385089-1-1.html 3 K3 \7 o+ X/ {1 q2 z5 G! [; R2 k
% o- }0 b3 P9 M5 i, T! [! _3 b
2 ?, P$ ~+ W+ b7 a6 s | 
发表于 2016-8-15 15:27:54
& g. @6 n3 u4 S: R) A; S( ~* B q
0 E$ M% a: g G" B
之前没回复，因为我也不知道这样是不是对的，感觉