6 v. @; ?& L2 i1 O, l! v, X) t大多数程序员（相当于我们这行的制造车间工人）“还不清楚自己要动的是什么东西，就已经乱动了”的事情，确实经常发生。- e1 z* A; p/ i5 e
3 C# B5 C' K3 Q; V
我们这行也有类似的问题，是怎么解决的呢？8 J+ z5 J* r( L& q
首先我们会有设计师，这在软件行业是PD。非常奇怪的是，软件业的PD数量太少，许多研发中干脆就没有PD。这就像我们的产品没有设计师策划，由生产车间自己凑合着做，那还不出事？
5 F4 C: ?5 a2 o. Z其次我们这行会有技术地位较高的检查员，按设计师的图纸等来检测车间制造的成品。非常奇怪的是，软件业的QA与我们不同，是一些不懂专业的学计算机的学生，而且说话的份量远低于程序员，技术地位最低。9 Y7 M7 c' c" t4 G7 ]3 j( { f
最后，在我们这行中技术地位较低的制造车间工人，在软件业就是程序员。程序员的技术地位最高，甚至软件研发管理的PM，也经常受制于程序员。他们说做不成，PM多数外行，也无可奈何。2 d" g" V# _" p& j
3 L; U, T% L4 B6 R4 y- Y+ n! o
总之，在软件业，并没有一种日常的机制去提升程序员（相当于我们的车间工人）的专业能力和技术水平。而软件研发的主要左右者，还就是这群人。这就是软件业的古怪之处。- j8 K2 q4 v, H& J+ h2 i
我在退休前，在几个软件公司做过地位较高的技术主管，曾经设法解决这个问题，实际上已经很有成效（其实就是照搬机械制造业的技术管理模式）。但是我离职后，一切又回复常态。奈何？
+ b& N0 }/ E C! W4 ]' A* s X# R
! g& p. [3 S' [$ v+ z `Inventor的显示问题，是因为使用OGS之后的细节没有处理好造成的。程序员不熟悉Inventor的使用，是不是有问题他们不知道；QA们也不专业，没发现这种现象；用户们呢？碰见了问题也不说话，忍着... 于是，问题就长期没有被发现，也就谈不上解决了。
- o5 E5 [6 q% G8 e( C2 |
. P* B1 P; C- S3 s% q1 P5 k* k. o/ c" D7 A
|
楼主: Cavalier_Ricky
发表于 2016-8-19 09:03:16
楼主
