立场不同，感恩观也可以不同

ValleyViews · 发表于 2016-7-25 11:10:48

本帖最后由 ValleyViews 于 2016-7-25 11:18 编辑

譬如我可以设定两个极端的看法：

（1）父母方面：子女应该对父母感恩，因为子女是父母生，父母养，父母教的。先有父母，然后才有子女。

（2）子女方面：父母生子女之前，并没有征得子女方面的意见，是父母意志单方面的决定。子女的成长，成为父母生活的重要部分，是他们生存的重要理由。更是父母方面的生命的一种延续。所以父母也需要对子女感恩。

大家如何看待这两种有点像是对立的感恩观？听听大家的意见。

一重科技 · 发表于 2016-7-25 11:19:09

感恩是相互的，父母养小，子女养老。

jy00304574 · 发表于 2016-7-25 11:38:44

首先是想不想的问题，具体到个人理由都有千万条

ValleyViews · 发表于 2016-7-25 11:52:49

jy00304574 发表于 2016-7-25 11:38
# b8 P' s8 y9 a0 U$ t首先是想不想的问题，具体到个人理由都有千万条

这千万条理由里面，有那些是比较客观的？

铁未销 · 发表于 2016-7-25 12:00:14

这不是立场，是抬杠

ValleyViews · 发表于 2016-7-25 12:03:51

铁未销发表于 2016-7-25 12:001 D6 G' y q6 @( ~, x$ |6 R' m% {
这不是立场，是抬杠

请具体说说，愿闻其详。

桂花暗香 · 发表于 2016-7-25 12:07:47

现在有计算要孩子划来划不来，都成了做生意的了！
其实除了钱，人类还有，道德伦理、宗教、等

Pascal · 发表于 2016-7-25 12:10:30

1. 感恩可以是相互的，也可以是单方面的。但现在好像流行”相互说“，不怎么提“单方面”了，奇怪。
2. 相互感恩，也有一个先后问题；即使是感恩程度，很多时候，双方也不是可以等量齐观的。

ValleyViews · 发表于 2016-7-25 12:41:20

桂花暗香发表于 2016-7-25 12:07; ], \: @# }# o6 x
现在有计算要孩子划来划不来，都成了做生意的了！
X& t/ ?* l: v' Y2 @ g2 h+ O其实除了钱，人类还有，道德伦理、宗教、等

法律是可以限制人的行为方式的。但宗教不能强加于人。

gyq720 · 发表于 2016-7-25 13:21:10

铁未销发表于 2016-7-25 12:00
0 G- | k2 G# v7 H! T这不是立场，是抬杠

子女不能要求父母感恩：1.子女来到世上之前，子女是没有独立思考能力的（受精卵那里有思想？），无法与之商量，就算是她长大了，能给与父母了，才会被感恩
2.子女成为父母生命的延续这只是一个意识上的，说到低父母给与子女的教育是报仇、破坏，负面的，子女成人后还会否在意谁感恩谁很难说

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

立场不同，感恩观也可以不同

点评

点评

点评

点评

点评