|
|
发表于 2008-7-30 09:02:50
|
显示全部楼层
我从事套料工作10多年了,到现在也见过不少套料软件.这么多年心得如下,仅供大家参考.3 z" s3 U' r# K- F
1.常州的INTERGNPS太繁琐了,没自动套料,我觉得它的唯一好处就是在浏览代码时有对应的图形.较早些年切入切出点都需要手工定义,现在好象内轮廓的切入点能自动插入了.如果漏定义了就会漏割,反正做得很差劲.! H: C3 F) T: i* W
2.那个澳大利亚的FASTCAM据说是个中国人移民至澳大利亚,开个了公司,就成了国外软件了,这FASTCAM我也用过好多年.感觉程序不太智能,虽然切入切出点能自动定义,但插入零件后还是需要手工移一下.那个自动排版的效果简直不敢恭维啊,.程序还经常出错,经常找不到以前的套料图.不知道现在出来的全自动共边的是什么效果., K# c$ Q; R8 ~( U8 v) z x
3.自称世上最先进的套料软件,大家网上搜一下就知道了,我没用过,但看过其网站,是嵌入的AutoNest的套料模块.还有现在市面上好多日本出的一些套料软件,也是嵌的这个模块.对于AutoNest的套料,我有试用版,试用过,自动套料效果比FASTCAM好多了.但有时自动套料会有零件重叠之类的错误.
3 Z- `& _+ U4 F1 ^4.我现在用国内的SinoCAM,自动套料效果比AutoNest要好,但SinoCAM的速度要根据零件特征和设置决定,有时会比AutoNest快,有时慢.我觉得SinoCAM要比它好的是零件不需要进行转换,而且在套料结束后,还能无限次地自动在已经套好的套料图中插空隙.但SinoCAM没有全自动共边.不知以后会不会有.但总的来说是我用过的软件中做得比较好的一个.
1 ?# S& o' z8 y& ?: M% u. C5.还有那沪东的东欣和瑞典的TRIBON,这主要用于造船行业,它们是没有自动套料的,只有手动套料,专业性较强,操作很麻烦.# h/ Y/ b; a' Y0 h7 T! C
6.还有最近在展览会上见过的法国的一个套料软件,也有自动套料,在现场看了一下演示效果,不是很好.共边切割有缺陷. |
|
楼主: 雷雨
