|
数控前途的确是很不错的,但是中国的数控技术一直发展很慢,企业对数控的适应能力不强,缺少数控方面专业的操作调试和维护人员(大量缺乏)
# \' d5 b! s& H" q) L; {加上数控企来业对系统的保守,以及员工间的技术保守,使得数控的推广有点难 + T0 m: g6 ~$ Z0 e
一个是企业没有前沿的眼光,短期投资巨大是一个大问题,缺少政府扶持
6 A6 M; |) j0 P- S二个是企业没有专业的维护队伍,使得数控系统维护成为最大的障碍.我在
+ r2 l7 W, [: h1 m& e+ Z 几家企业看到瘫痪的设备,因为维护费用下人也就放弃,就这样一传10,10传100就说数控怎么不好................... / c- p$ c3 Q/ W( I, l
三.数控人员的素质偏低,基本都是由本企业培训的员工居多,很少有引进先进人员(大学,研究生,博士等)为企业培养新鲜血脉 ' y( M) N# @2 I# w$ `
四.正规的培训渠道和培训理念缺少.很多培训机构有其名而无华
4 ^! B ]* i+ s) V下面就学院培训我看我的几点看法:
: P" {+ ]5 U0 F, C4 U. p课程设置不合理, 7 g, U5 {* e/ S. k8 _* x7 C
缺少数控培养的专业的优秀教材
. i1 a) s* F% a很多学院缺少模拟仿真设备,更加不要说什么 逆向工程了 $ ?7 B3 l7 W9 U* \0 f
数控教师的自身专业素质不高,很多是学院出来的,缺少实际理论的东西,有点纸上谈兵
8 K1 o( A6 P# A5 p, N4 Y7 O O5 ?不少学院对数控项目的自我研究少,不肯花钱
9 t2 |# X' b& g很多学院数控设备包括系统过老,没有升级和革新,这个也是国内很多理工大学的弊端
3 v8 O) t! m( J! k..................................................................................................................
; U' b! h x- D/ x8 `随着中国新工业革命到来,数控技术即将得到全面推广 1 e' |/ a5 I; e3 d' ~
想学数控的
( }% y; A; v% L+ U( F; W" Q希望具备普通机床的实际操作和设备运行原理和结构等知识和实践
% m0 b7 q( I h* p" \具备扎实的刀具理论知识,了解当代前沿的刀具和相关设计制造技术
0 C" K7 Z/ K3 m) a u有良好的数学功底,对简单曲线能够熟练计算
+ x: ?/ o) m& n3 x; @0 M9 m3 J [工程师\技师应该具备先进数控系统的维护和调试知识和实践 ) }* q, A6 [; H5 A/ I; o
以及先进的软件对复杂曲线的处理(包括画图和后置加工处理,这个应该是以后的发展趋势) n7 ^5 }' n9 G# ^: B
以上是我的个人观点,欢迎指正. # ~8 s( z* j; S' R; @! H2 R; P
( f6 X: A4 \% z* G8 Y7 _) a
| 
发表于 2007-6-23 21:12:21
