|
数控前途的确是很不错的,但是中国的数控技术一直发展很慢,企业对数控的适应能力不强,缺少数控方面专业的操作调试和维护人员(大量缺乏) $ Q2 L' ~ S' T% m& `" z6 W- m
加上数控企来业对系统的保守,以及员工间的技术保守,使得数控的推广有点难 H2 n+ r( z x
一个是企业没有前沿的眼光,短期投资巨大是一个大问题,缺少政府扶持 9 s# }8 l& F/ s( |
二个是企业没有专业的维护队伍,使得数控系统维护成为最大的障碍.我在 6 e5 f- b5 P1 w
几家企业看到瘫痪的设备,因为维护费用下人也就放弃,就这样一传10,10传100就说数控怎么不好...................
% F+ H2 e5 n' U; ~5 j三.数控人员的素质偏低,基本都是由本企业培训的员工居多,很少有引进先进人员(大学,研究生,博士等)为企业培养新鲜血脉 8 ?) }& I0 x0 p. K7 C3 b
四.正规的培训渠道和培训理念缺少.很多培训机构有其名而无华
; e$ u' y; @; y& X( O下面就学院培训我看我的几点看法: 6 M1 A ?+ B: V) C$ j5 T
课程设置不合理,
4 t Q( f1 b; @, g8 o' P$ Z7 V缺少数控培养的专业的优秀教材
, M" E' B; @/ }很多学院缺少模拟仿真设备,更加不要说什么 逆向工程了 . p& z/ ~1 d, o/ b
数控教师的自身专业素质不高,很多是学院出来的,缺少实际理论的东西,有点纸上谈兵 , L0 ]+ y9 O' }1 `$ i+ u" y
不少学院对数控项目的自我研究少,不肯花钱
1 P8 ^" j% h4 J7 s0 ] a很多学院数控设备包括系统过老,没有升级和革新,这个也是国内很多理工大学的弊端
W, _6 H1 z! C4 |! M8 X+ ~.................................................................................................................. & i) M) z8 @: r7 A" B; `& A
随着中国新工业革命到来,数控技术即将得到全面推广
) p& n% d- h H7 q7 X想学数控的
8 T e0 N( F( _8 O! Q9 f5 M希望具备普通机床的实际操作和设备运行原理和结构等知识和实践 : J8 H- b7 q5 z$ U$ H
具备扎实的刀具理论知识,了解当代前沿的刀具和相关设计制造技术
5 n) t8 q3 L1 ^$ h: L$ _有良好的数学功底,对简单曲线能够熟练计算
! j! V- S, U! a# e8 {工程师\技师应该具备先进数控系统的维护和调试知识和实践 7 C3 [4 ^) e( m3 ?2 [
以及先进的软件对复杂曲线的处理(包括画图和后置加工处理,这个应该是以后的发展趋势)
/ U9 V7 \( y5 L& `! E以上是我的个人观点,欢迎指正.
9 n0 \; l0 o' y& W8 h
B4 P& u/ K. Z8 C | 
发表于 2007-6-23 21:12:21
