本帖最后由 oldpipe 于 2016-7-10 10:52 编辑 4 A" |; c. y5 p- F6 w, s' z
9 h! X7 L, }& P( M; d
博士卖鸡排、硕士考清洁队员、大学生做水泥工...这就是台湾过度教育的恶果2 w+ n+ }, y/ w/ h C( Z+ {* c
0 t0 G+ M4 X- s! z% g& _<商业周刊>
) R0 R7 A3 c( A* f0 T( t4 n大学毕业做高中生的工作,还不如去学技术!
! d$ c) w4 T1 O
# n) T* c- @/ P这样说很伤人,但它是事实!很多大学毕业生做的工作,根本不必是大学程度,都是高学低就。而之所以会发生这个现象,是因为过度教育。# z) f6 t. i$ g5 V* K5 ~# O
我们不断在骂大学设太多,劳动力市场未相对供应中高阶工作,反而是逐渐在消失中,造成大学生毕业后,只得屈就基层工作领低薪,这样的惨剧不惟发生在台湾,而是举世皆然。. c- _! q1 p4 E R& d( F* e
各国都在竞逐增加大学生人数,英国在1988年大学毕业人数26万人,过5年便增加至43万人,法国一年增加10~15万人,美国每2名高中生有1名想进大学,新加坡也希望突破60%,全世界都认为竞争力来自高等教育。
3 L4 v! b: F$ w—做这些工作,不必念到大学!, K* ?4 X5 [& n9 \! Z' E
2014年英国调查,大学生毕业半年后,有20%失业,40%从事低技能工作,比如餐厅服务生、卖场收银员等。英国的大学毕业生比例达54%,德国只有31%,不崇拜学历,而追求技术,不鼓励人人念大学,却致力推动学徒制,学以致用高达8成,成为欧洲最大经济体。可见得,国家竞争力不全然来自于广设大学。. O) ^; c3 l- h1 L$ C1 z
即使如此,台湾家长仍像埋在沙里的鸵鸟,政府则无力处理大学的退场,而不管国立或私立大学都忙着在相亲…装瞎的装瞎,装忙的装忙,大学竞赛最后变成一个烂摊子,大家都不想真实面对这个困境。2 P" F' k1 s- B# e( S |$ Z
?5 E7 L; N' g+ F
最近,侄子念的国中,请鸡排博士来演讲,孩子才放学到家,家长已在line群组热烈讨论,「才国中,怎么不教孩子好好念书,而是要他们去创业卖鸡排?」鸡排博士变成时代英雄,被邀请到各校演讲,还未颠覆家长的脑子,却先吓死他们。0 r$ t5 V9 [% R( W
「我知道大学文凭贬值,但是我不要它发生在我孩子的身上。」这是家长的共同心声,所以人人升大学几乎成了不可逆转的现象,由谁来解套? y$ d: a: y8 y3 {
小英最近抛出「先工作再上大学」的议题,恐怕是一个可以一试的办法。 : M+ J5 k2 ]- q" M/ V8 K' e! }
|