找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14091|回复: 35

画圈处尺寸标注是不是多余?

[复制链接]
发表于 2016-6-30 14:41:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

. X; W& o+ w4 b  Y( K2 H  y- ~' Y6 C如题,这个15的尺寸是不是多余,这个应该是按加工思维考虑的,大家有这样的标注习惯吗?/ E7 ?# U1 R* f8 R7 }+ g/ z% U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 14:45:50 | 显示全部楼层
这个怎么会多余?
发表于 2016-6-30 14:52:16 | 显示全部楼层
没有多余,这么标注方式说明其基准为左边的边,而不是中心线
发表于 2016-6-30 14:58:36 | 显示全部楼层
你没有画中心标识,当然不多余.
发表于 2016-6-30 15:13:24 | 显示全部楼层
    不多余,又没画中心线。
发表于 2016-6-30 15:29:34 | 显示全部楼层
看你的要求,如果是要以中心为基准两边分孔,就把15去掉  在中间加个中心线表明孔是以中心线对称加工的。
+ ^2 P2 P& Y; e% }如果你就是要让他以左边为基准加工,那你的标法是正确的!
发表于 2016-6-30 15:31:43 | 显示全部楼层
有中心线的话,上面的10也可以省了!!
* m! h& m& W  w+ S
; e: [$ R8 t. K1 P/ R另外少标了个倒角,如果图纸说明上有就算了。* P1 Z9 I& x: P3 l3 P% z% V
7 c# F' D' j" s4 w" ~1 l. ~
* F; z6 G3 v) V1 q' B1 d- P1 Y% \( J
发表于 2016-6-30 15:34:38 | 显示全部楼层
标注合理。“加工思维”也没什么不对,难道“设计思维”与“加工思维”有矛盾?
发表于 2016-6-30 15:51:49 | 显示全部楼层
中心线有的话,对称标注很简洁的
发表于 2016-6-30 16:01:27 | 显示全部楼层
此图这样标注没错,如果画了中心线可以省去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-14 02:54 , Processed in 0.068258 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表