找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4783|回复: 5

j这结构应该有5倍以上夹紧力,为什么smc上夹紧力很小

[复制链接]
发表于 2016-6-23 15:50:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
这结构应该有5倍以上夹紧力,为什么smc上夹紧力很小

390895

390895
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 16:23:34 | 显示全部楼层
应该有5倍以上夹紧力, 不理解你想要表达的什么,4 _/ ^5 t, m+ m/ E
5 ]1 r0 H: R& k# B  l# F7 I
从图上来看,夹持部分不变的话,夹持力的大小是由气缸的压力及气缸的缸径的大小来决定的.两者越大夹持力越大.
发表于 2016-6-23 16:29:34 | 显示全部楼层
楼主是不是夹紧力按气缸直径计算出来的会好5倍?我认为这个力还受到了内部结构;比如齿轮齿条?连杆的强度所限制!
发表于 2016-6-23 16:34:06 | 显示全部楼层
然后我还翻了下SMC的书;找到楼主那一页;人家的单位是N*M;这个力的大小我就不好说了!
 楼主| 发表于 2016-6-23 22:38:32 来自手机 | 显示全部楼层
feng168 发表于 2016-6-23 16:34
, v$ P7 [& Q3 k8 A( d2 k& h然后我还翻了下SMC的书;找到楼主那一页;人家的单位是N*M;这个力的大小我就不好说了!

4 ~/ H5 h) o0 t$ L2 U8 Z/ K! W是nm。我是按55mm的臂长来算的。此结果是瞬变结够。夹紧点应该有大于气干5倍以上的力
发表于 2016-6-23 23:10:43 | 显示全部楼层
富士康  ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-10 19:27 , Processed in 0.073858 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表