|
|
发表于 2016-5-23 03:52:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-5-23 03:55 编辑 5 y7 T2 U/ S* v% M0 O
* B! w7 o! r- b5 L3 |% k8 G& k
问题是：这个“回旋余地”是什么，自己有没有回旋余地，没有的话该怎么争取。
4 e( X7 H0 @' D- q3 {4 A$ v" R' t- l& }1 f5 n- `$ R! Z
对这个“回旋余地”的理解本身，就应该有天壤之别。。。
6 C( _5 z7 K3 C2 x. S
/ ~# z& a6 Q, D+ \* P- F1 Q想相对运动，首先就需要参照物。而怎么选择和选择哪种参照物，对相同参照物怎么去理解，“回旋余地”的定义就不同了。, u: p" J0 Q' U2 I
/ h/ T, n- L5 A5 \7 p刚看了那个日本的电视节目帖子---金属和钻头的PK。
2 R1 f( u& v# k5 ~1 G- @
# y! \( p( Q2 u0 @5 i) y# I- iOSG的那位，我感觉实属中国富二代的“没有回旋余地”，仅仅是出生的国家不同而已。+ @, E. v D9 X. ?7 \+ g; k5 \
6 x+ Z! f0 Y- N: l
与表现出的霸气相比，拿出来的钻头一看，就能看出已经进了死胡同了，我说的是自我突破上。
/ E, E, E3 I1 ]1 q) Y v; w) u6 W. v3 t1 y2 N' {: @3 l6 V
第二次挑战时拿出来的，更能证明思维方式进了“传统”这个死胡同了。4 B. F' o7 Q+ t# Y' i; F$ P z9 V
& }, V- F8 ?1 w第一次挑战失败，颗粒层都磨没了，起码应该能想到的，就是得想办法延续颗粒层的存在。。。
* J+ f0 O1 H- c9 ?* k( t8 O9 Z- s/ s4 D# S
如果这位富二代，干足了用手持角磨机倒角的低级活儿，就应该知道同时接触面越小，越容易倒角。。。
0 V/ B. e& m* d7 {! X
( U! V' L! H+ B- ?5 f如果这位富二代，干足了普铣的活儿，就应该知道，不是进给压力越大越好。。。8 ~. i! g3 @: X$ `" {( P
, r, Y/ e( f# ^' S
归根结底，还是要保持现有面子的那个霸气害了自己。。。5 N+ H$ e2 n( {3 ], q
) J) T$ H! M% J) G* l5 E: V
. T" y( o6 ~! Y, h) E$ d后面上来的人家小企业老板们，干过这些活儿，所以骨子里知道怎么回旋怎么规避。。。
) N: Y6 q* j( M0 D1 J5 L" i# V1 n. E4 ]# X! q4 e
0 }- p, L O7 g
2 O1 O8 r% H5 M$ r# |
感觉有回旋余地了，说明你有这能力了。
& k$ x0 Z" Y% u% e a/ b
6 q( d8 ^% T8 E* z2 z" f1 }2 V感觉没回旋余地了，说明你没这能力了，得恶补了。。。然后问题又来了，补什么，怎么补。。。
& g1 G( x5 l# T9 }0 ?& B( ^" l6 S |
|
楼主: 2266998
呆虾好性福啊。这边的同事对咱大湖北的妹子评价不太好
