剪板机和折弯机哪个牌子和性能好些？---[请教]

LOTE · 发表于 2008-3-14 00:25:25

原帖由 ak47530 于 2008-2-23 19:58 发表
9 w( \+ U8 n/ i+ X8 P- n) ]在全球来看
" U& Y {+ }# F* v% _% J. M折弯NO.1:瑞士百超(海默勒\贝勒\AFM三个系列): A3 v4 c4 Z/ u
剪钣NO.1:瑞士百超9 e' ? a- V5 T- b3 [+ e5 {
激光NO.1:瑞士百超
0 p0 @/ u, v+ o3 K. L4 c' [! C前两点比较赞同,激光NO.1可能要属于通快.

还赞同.你有没用过通快折弯机!用过就知道比百超强多少倍!
百超在国内做的东西很一般.天津工厂我都去过了!就是以前AFM的工厂
但所谓第一,通快也未必是!

[ 本帖最后由 LOTE 于 2008-3-14 00:27 编辑 ]

ak47530 · 发表于 2008-3-15 00:42:50

你所说的AFM只是百超的低端产品.
中高端的压根就没在国内生产.

hengbozhou · 发表于 2008-4-7 21:24:50

上海的SPS剪床不怎么样，香港的良智还可以，自动调整间隙，可编程多个尺寸，出现误差可复位，可调整上刀倾斜度。
折床还是AMADA的好不可否小日本做的比国内的好。

hdj3708 · 发表于 2008-4-9 00:00:05

关键是你的精度要求.剪床都差不多符合,AMADA的还可以,日本货比较符合中国国情,折弯机中百超的海默勒是顶极产品,自动折弯机则是意大利萨瓦尼尼的第一,激光嘛,百超和通快各有千秋.

卓辉激光 · 发表于 2008-4-9 00:44:35

振兴中华之工业产业

胡名 · 发表于 2008-6-16 10:12:22

买这些设备应该首先考虑你们公司的实力和钣金件的工艺了，国内的黄锻（HD-LVD），亚威的，金方圆的，上冲（SPS）都还不错的，进口的就多了东洋，村田，小松，AMADA，通快，百超，从我了解到的AMADA国内用的是比较普遍的~！

lichengjixie · 发表于 2008-6-22 23:08:47

我们厂自己造的4800T的不是很好用啊,用了一年半了都没问题啊,没什么牌子不牌子的啊,只要能做好,什么样的都好,我们还不是专业做折弯机的都能做好,何况专业的呢

胡名 · 发表于 2008-6-23 11:09:56

楼上的朋友，你们自己做4800T折弯机，这么厉害哦，我见过3600T的，你们公司在哪啊？跟你们学习学习，加我QQ378589945

long0320 · 发表于 2010-3-31 19:24:52

剪板机目前偶见到的有：AMADA(日本),海默乐(瑞士)
" I2 b5 |2 V! a1 X7 i折床：AMADA系列也可以，APB系列的也可以

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

剪板机和折弯机哪个牌子和性能好些？---[请教]

回复 31# 的帖子

回复 5# 的帖子