找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9325|回复: 15

焊接疲劳总结

[复制链接]
发表于 2016-3-21 18:12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
Fatigue life assessment.pdf (2.48 MB, 下载次数: 153)
, L# Z$ Q7 i7 N关于焊接疲劳的总结。干货
9 U8 a" C" j  A, g" b
5 a. _. {* P- S3 w
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 18:25:25 | 显示全部楼层
这东西要玩好了,不得了,3 K' A1 G, c  V5 U
+ o. s! y, R4 A
小松想超越卡特的,就在这里了,努力20年了,还在追赶,

点评

小松是不停歇的追,你能感觉出来,其车架子寿命在稳步提升,其在山西的那些大车,你看得出来,其寿命在显著提升,但深度没有卡特大,卡特玩‘铸--锻--焊’一体化的结构,有些处理不了的焊缝,就索性不焊接了  发表于 2016-3-21 18:35
对鬼子有信心  发表于 2016-3-21 18:32
发表于 2016-3-21 19:13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Opposite 于 2016-3-21 19:41 编辑
1 k5 D0 C2 J; _1 B/ `4 o5 M
2266998 发表于 2016-3-21 18:25
* }/ `) w# _1 h. Y1 g+ q" e0 `这东西要玩好了,不得了,* {4 a; y$ N5 p, B1 r/ a
- r  R+ h3 M- C: s- b
小松想超越卡特的,就在这里了,努力20年了,还在追赶,
# ?5 c4 t2 f7 e$ r) d
  J( {* U# k3 q, _
    借贴问版主和8爷一个小问题。
. T2 Z, Y8 Q+ e: C
' U4 J6 G; L2 `5 y" U; t# P% @7 \

耳板

耳板
& m6 [; l2 `3 z8 E. I& I
# h: \) \, `+ }1 e/ |$ }  u& s
    上图是挖掘机车架,画圈处耳板连接大臂的油缸。根据机型不同,耳板厚度不同,但是都没有开坡口,焊接形式为两侧角焊缝。这样肯定焊不透(还有其他地方也是这样,板厚至少超过25mm以上,没有开坡口)。以前做别的产品都是按照国标推荐值开坡口,没多想这个问题。
) f; D( }# `4 M: S$ K) q/ Y5 H  i    请问:
; \5 {1 |& E  `( l1)不开坡口,直接焊接角焊缝,对于静载,是不是只要角焊缝强度足够即可?
. n0 w" ^' A+ i6 R" h, ^* f/ G2)对于动载,计算疲劳寿命,角焊缝焊不透,除了会引起焊根部位应力集中,还有什么影响?
. C  i& f# \5 ~9 ?$ c/ i3)为啥这样设计,而不开坡口?是复杂原因,还是为了减少成本?5 z) Y: t3 L$ h
另外谢谢上次版主提到的IIW标准。
! Z. A# M3 R% m4 j) i# B7 J2 a8 ^- ^: |$ V/ d+ A1 O$ R" q+ Z
) e, J) X9 ~7 U+ I

点评

你说的软件计算,我知道一些。标准中有三种方法计算疲劳寿命,1)名义应力法 2)热点应力法 3)考虑真实焊缝缺口应力的计算方法。 应该用第三种  发表于 2016-3-21 20:45
恩,我是这样想的。两个影响1)初始裂纹源 2)这个相当于T型接头,开坡口,焊根处无应力集中。  发表于 2016-3-21 20:44
做设计如果是制造的原因,那尽量方便制造。如果制造能达到,而是设计不合理,那就果断的修改。  发表于 2016-3-21 20:39
这个东西要上软件分析的。把焊缝建出来,计算SCF。后面评估就容易了。另外,你可以简单理解,如果有拉伸,没焊透的是里面已经有裂纹了。  发表于 2016-3-21 20:37
先谢版主。你上次有说到IIW标准,我在看里面关于焊接接头疲劳寿命计算部分。不过里面的内容也不能直接解释这个问题(贪心啦,嘿嘿)。我再看看  发表于 2016-3-21 20:26
不知道你这个地方什么个焊接工序。大耳板外面贴个小耳板。是一起焊完在往机架上焊,还是分开焊。两个方法都不是太好。  发表于 2016-3-21 20:23
没遇到,我们都是全熔透焊接。特别是油缸,销轴支撑这些。  发表于 2016-3-21 20:18
对于疲劳载荷,看看油缸运动是否对焊缝产生拉伸。 1,对油缸整个工作循环做力的统计分析,包括方向和大小。 2,对焊缝进行相应的计算,参考静载计算。按照参考资料进行疲劳计算。 上面是粗略计算。  发表于 2016-3-21 20:17
版主能否回答下第三个问题。像这样的结构(厚板不开坡口的),你遇到过吗?  发表于 2016-3-21 20:16
先说个人观点,不对的8爷指正: 1,焊缝对于静载荷,要计算焊接有效面积的应力,焊缝强度按照焊缝材料的折减来计算。 2,不考虑残余应力的影响,假设已经进行消除应力的工序了。  发表于 2016-3-21 20:13
发表于 2016-3-21 19:19:38 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2016-3-21 19:48:06 | 显示全部楼层
谢谢!留贴学习!
发表于 2016-3-21 21:16:08 | 显示全部楼层
都是全熔透焊接
发表于 2016-3-22 08:55:36 | 显示全部楼层
是英文版的吗?
发表于 2016-3-22 11:36:25 | 显示全部楼层
威望啊
发表于 2016-3-22 12:15:43 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
发表于 2016-4-1 09:24:05 | 显示全部楼层
下载了,谢谢楼主!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 02:53 , Processed in 0.069528 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表