机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 樵薪

不等缸径油缸双向同步,求方案,求费用

  [复制链接]
发表于 2016-2-16 09:55:55 | 显示全部楼层
同步的精度要求没明确,的确不方便给你出主意。
/ u$ o1 }* J% M6 E! g0.5,单位?是定位误差还是同步误差?负载多大?有没有偏载?为什么必须用液压?机械同步行不行?
. ]8 h5 D8 {  _; {0 u$ Z; W
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 11:19:05 | 显示全部楼层
david1973 发表于 2016-2-16 09:55   y3 l5 M% r, H& x* @- j4 n5 c
同步的精度要求没明确,的确不方便给你出主意。
' u; n3 D7 [7 V0.5,单位?是定位误差还是同步误差?负载多大?有没有偏载 ...
! r. k) h/ P9 |9 y; y
机械工程上尺寸单位后面没有标示的均为mm。
( \) l" i! Y- A2 v: O4 H同步精度是在任意位置的不同步误差,偏载情况可以忽略,载荷20000kg,由于工作环境的原因必须用液压。
  h& k4 l( w! X1 t3 u以前就是用的蜗轮中带丝杆的传动, ^5 F6 U* F6 F1 j  u7 s
% d3 l; u: |4 h+ F" c8 S

点评

这个速度慢,要求精度高,实际上最好使用电动/液压马达+蜗轮蜗杆+丝杆同步,总费用最低。 如果必须用4个液压缸,可考虑用齿条缸+比例阀的形式。短边两侧两缸用齿轮齿条同步,由一个比例阀控制;长边两侧用比例阀同步  详情 回复 发表于 2016-2-17 11:36
还有一个要补充的:两个大缸和小缸分别举升两个梁,而要求这两个梁的同步。  发表于 2016-2-16 11:23
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 12:45:35 | 显示全部楼层
您好!绕头想一想不会是六自由度平台吧!樵薪老师过年好!大吉大利!!!!!!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 13:41:35 | 显示全部楼层
张聋子 发表于 2016-2-16 12:45
( J& a3 o- z: W! U: c* S+ B5 b您好!绕头想一想不会是六自由度平台吧!樵薪老师过年好!大吉大利!!!!!!
& c  ^- N6 m8 t
谢谢您的祝福!
, r* {; r% w! B; m  L这个不是六自由度平台,那个太高深了。
" f# H# V5 u9 X* Y# e
6 f4 d4 J2 p# x

点评

在楼下粗略说一下,谢谢!  发表于 2016-2-16 14:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 13:58:54 | 显示全部楼层
选择两种带压力补偿的调速阀,调节同步后锁死试试

点评

这是为啥呢?难道用调速阀都不行么?调速阀是有压力补偿的啊,在很大范围内流量受负载干扰很小啊。  发表于 2016-2-18 21:53
用节流的同步是最原始和最不可靠的方法。只能在没有变动偏载的工况使用。  发表于 2016-2-17 06:18
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-16 14:36:30 | 显示全部楼层
汪simen 发表于 2016-2-16 13:58 $ c" x9 r- H2 Q8 r" X& u
选择两种带压力补偿的调速阀,调节同步后锁死试试

2 p1 l- _7 g( W凡事用改变阀口开度调节流量的精度都不会很高而且流量不稳定。$ B, s' m/ i6 }0 a6 Q

点评

我是说我不明白什么叫同步精度,用的是%,那是谁的%,要行程的,800行程,8的精度,显然不行。  发表于 2016-2-16 16:26
在这里同步精度是位置精度。  发表于 2016-2-16 16:23
如果假如这个系统是开环的,以后别的类似的等径同步缸系统就简单了。  发表于 2016-2-16 16:08
闭起来是最后的选项,磁滞要四个,价格也要高点。  发表于 2016-2-16 16:03
看了看一个同步讨论的记录,说是开环情况下,同步精度能到1%就很不错了。不明白啥叫同步精度。如果要求严格,可靠,那还是要闭下环,虚拟做主,4个缸做从,跟随。  发表于 2016-2-16 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 06:42:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2016-2-17 07:31 编辑 ) X6 v. ^( H" f2 e( s

; J+ Q0 S9 l  t8 W液压和气动的同步一直是个绕不开的问题。1 G) m+ U" E0 c3 U* A( T
在开环条件下,现在用同步器和同步缸已经可以适合大多数工况。
: K5 {% C2 N! u# z: `) ~" S所谓同步器,就是一根轴传动的多联齿轮泵结构的油液分配器;同步缸则是由一根活塞杆串起来的,各有进出液口的多个活塞缸。
5 U/ v; Q6 h( m& U, o7 z: X这两种东西的使用精度由制作精度决定,一般情况下,供应商能保证的为1/100,也有号称高精度可以达到0.5/100的。3 k/ F5 d' R2 [% N
闭环条件下,当然也有过纯液压的改变阀口通径的比例阀,但在调频技术普及后,以调频电机变速,改变液压泵输出的方法已经是最普通的做法。有变化的只是反馈信号如何取得。常见的一种用精密流量计监测油泵排量;一种是测量油缸行程。测量油缸行程,或是用光栅,或是用机构将位移变成旋转,再用编码器读出。( x7 D# n4 z+ Q# L$ [; S

点评

电控的话,阀控缸可以四象限动作,液压缸缸径可不对称,一泵带四缸应该还凑合;变频泵控缸,一般是一泵对一缸,必须是对称缸,除非你不需要四象限动作,但平台降下来怎么制动是个问题,出口另接阀,那又是阀控。  发表于 2016-2-19 22:50
谢谢大侠告知,已经找到一些资料在学习。  发表于 2016-2-18 07:16
现在基本不用光栅,用内置的磁滞伸缩位移传感器。除非要求精度特别高才用光栅。光栅太娇气。  发表于 2016-2-17 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 06:46:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2016-2-17 07:28 编辑
0 {/ `' h/ c: X, j( U" m) C/ P8 c3 D
樵薪大侠首楼提出的工况,最大的难点在其要求的精度:行程800,误差0.5.
% w% G  o% o9 o* ^: s如果行程精度可以降到1/100,即最终可能有8毫米高低的话,开环用同步器是最简单可行的办法。8 L+ i9 ~( g0 E1 m! E
不能有,就只能考虑闭环了。' F$ c" ]: p; T  l
4个各自独立并联系的,最大排量240毫升/秒的小液压站。

点评

出油各去执行元件,各元件的负载不同各出口的压力不同,但对那一根传动轴扭矩是叠加的吧,为啥是各出口压力对精度影响很大?难道泄露量不同啊?  发表于 2016-2-19 22:39
请注意说的是“一根轴传动的多联齿轮泵结构的油液分配器”,没有说“多个齿轮泵串在一根轴”。同步器的进油端相通,油液同一来源;出油则去各执行件。  发表于 2016-2-19 07:07
不大明白,如果同步器是多个齿轮泵串在一根轴上的话,各出口的压力不同会造成各出口流量的不同???  发表于 2016-2-18 21:58
同步缸系统的优缺点大家都知道,在这里用不具备优势,因为要双向同步。  发表于 2016-2-17 08:48
齿轮同步器是容积供油方式,精度是由其中的齿轮啮合精度、间隙和转速决定的,还与各出口压力有关,各出口压差对精度的影响是主要因素,要对其进行补偿也必须是容积式调节。  发表于 2016-2-17 08:45
的这么高。按楼主要求如果是单台设备用同步马达/油缸或许能调出来,但如果是批量生产还是要用闭环。  发表于 2016-2-17 08:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 08:35:03 | 显示全部楼层
用伺服比例阀,光栅尺闭环控制就可以。不过成本较高!四个阀,四个光栅尺,还得加运动控制器,不过同步能做到很好,理论0.01mm.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 08:37:30 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2016-2-17 06:46
) i% I# h! a1 \& L  ]' b' o7 D樵薪大侠首楼提出的工况,最大的难点在其要求的精度:行程800,误差0.5.3 L6 v5 V* W1 N2 Y$ _; \4 U$ L; _
如果行程精度可以降到1/100,即最 ...
# K  O) L. [( i) A* A
之前做过起重机配重提升同步,是通过对比例阀的阀杆进行单独设计,通过加工控制开口一致,再调节先导阀的输入电流让其同步,小批量还能控制,但批量大了质量控制就有难度了。楼主的这个要求如果是单台设备或许能用同步器/同步缸调节出来,但是如果是大批量,还是要闭环控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-14 19:31 , Processed in 0.054757 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表