找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7329|回复: 6

如何采用Solidworks的设计算例功能,搜索机器人关节最大扭矩

  [复制链接]
发表于 2016-1-30 00:11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       在关节工业机器人开发过程中,可以通过动力学分析,搜索出机器人各关节的扭矩峰值,当然了,什么样负载什
) c! g" h- K! |' L
/ Y, s% r$ o5 x" F/ a" M- e3 N么长臂展的机器人,在什么轴关节配什么功率的伺服电机,基本是路人皆知,但如果能够通过类似方法搜索出机, S; K1 a* d% I

1 A* c6 O, a4 ?器人在运动过程中的末端负载峰值,这意义就大了。
6 U& S0 ~: k8 X0 x% s' a
$ q8 _" T3 I% f# t1 ]; X2 x* v        那么怎么通过Solidworks的机器人模型、运动算例和设计算例,搜索到关节的扭矩峰值?目前我的思路就是让机器人6个关+ c: P+ E9 p2 A) }( ~
6 b" V. N/ x9 m* a% Q1 d4 C
节都在最大速度,最大运动范围内进行周期性运动,然后"步进"地改变关节配合的初始角度,搜索扭矩最大值。具体方法如下(以搜索第一关节为例):
* H3 _, @7 K8 i( x6 ~! V0 A2 C  D1 y6 A! U& M( `% Q0 R7 ^* H
1.装配体模型里设置全局变量,将机器人第一关节的配合角度与该全局变量关联8 l  D. G& H* S3 p; X
  P6 o9 K5 [  s. E
2.在运动算例中添加伺服电机至第一关节,电机以振荡模式运动,幅值参考机器人关节正负运动范围,周期值参考2 p5 m2 U6 Q+ l- s
: ^3 X" K5 c/ v2 G  l3 g. ]. f
关节的最大速度进行设置,尽量使该伺服电机运动完整个周期的时间,求电机扭矩。需注意关节一的配合角度设置
9 x- X9 h2 [) E+ a1 [. H/ X2 q# c2 x- |
成0.01s后就关闭。4 d( n: b" G% J% N3 H8 K! \. Z' i

$ _+ m0 |8 B9 Q# M! B3.在设计算例中,变量值链接上述全局变量,约束条件暂时忽略,目标值链接至伺服电机的扭矩,调整变量的步长优化
- [& {; @  w# F) w% `; ^8 w& Q8 O+ y3 Z0 X, F% D  v
机扭矩的极大值。3 D: @4 N; k0 g2 Z- I# X- N/ _3 i

0 R- z+ |" I, q- x* A! d       经过试验,发现在Solidworks设计算例中,我链接的全局变量根本没有引起关节配合的角度,也就关节初始角度
- O  W8 Y. ~5 _4 V- b
. D" p1 P; J' j1 H5 c0 w( O没有发生改变,导致各个情形关节扭矩都一样大,优化失败,能有高手来帮帮忙吗?分享一些经验和思路啊。, h8 Q6 J; L* ^/ W: o7 z' `  l3 g( V

5 R2 t& v7 Z0 t

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-30 12:11:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-1-30 11:57 ! c* p/ a( M3 [
把过程贴图如何,因为有些过程是不能光靠言语来描述的,更何况你明明建模了,何必不用直观的图片呢。
1 F2 v5 r0 H- M$ {8 E5 p% Q- X
机器人模型是公司商业机密,不过倒是可以贴一些其它过程的图片出来/ H2 o  n/ m0 H" q
发表于 2016-1-30 18:08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人Mτ 于 2016-1-30 18:42 编辑 % G, J) [7 N/ g1 J4 ^, J

; v- f- S3 z2 X: ssolidworks全局变量和方程式的使用有一个滞后,比如A影响B,B影响C,那么A改动后第一次更新有可能只更新B而不更新C。
8 o/ {) }- y* r# Z& Z这是我某一次使用13版方程式的时候发现的,后来就不用它了。
  s1 Z2 d6 L5 }这个问题是装配体里面的,下面三个图就是引用时候的错误显示。大块的长为输入的,大块的宽为方程式,小块的长引用大块的宽,小块的宽引用大块的长。大块的长改变后一次更新只更新大块本身的尺寸,再次更新时更新小块的尺寸。如果再有另外一个块引用小块的尺寸,那么需要3此更新才会全部完成更新。
4 X% T. C% H/ j/ s3 Y' v9 M
% V' u8 \, D9 D& U& R4 ~- D7 h6 b) w3 ?2 D$ S9 R3 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-1-30 20:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 川hc 于 2016-1-30 20:35 编辑
# p- ^4 y. P$ o0 |, Z  H: Z' ]3 S* _- I
目前就是想让大家讨论一下,看看我这个办法能不能行。我把问题简化一下吧,方法是类似的。
) P* I3 Y0 z: N& z5 ^2 \# v5 L1、就是有这么一个简化的3自由度机械手
0 T2 V6 s9 U1 v1 K) Q, I% t, P& W2 \9 z* h! f3 X
2、设置一个全局变量 i,把第二关节角度全局变量 i 关联,模型之中的关节配合都是先点面重合,然后同心,这样在动力学分析时候不会有冗余自由度,这样调整全局变量 i 的值 就能改变二关节的配合角度了。( [. X; n: \1 `6 m! G
1 L1 r( d6 x7 j; r- a
3、运动算例里面设置3个伺服电机,都一振荡方式运动,从0.1秒时刻开始,3个关节角度配合值运行到0.1秒时刻就压缩关闭。是可以得到关节1的扭矩值仿真值的。( f: z! \& M* u2 q- Y

$ N7 \5 I1 O( M% v( `4、接下来在设计算例里面进行设置,把变量设置成全局变量 i,约束条件暂时忽略,目标为求解关节1扭矩最大值(因为我传感器设置为测量关节1扭矩最小值,这个值是负的,所以设计算例里面目标也是求最小值),最后得到的结果是每个情形下关节扭矩值都一样的。
+ y. a# b' r; U
) K1 ]: g5 ^, w" G: w+ l
4 x' c; H% y/ H8 k/ F: x
0 b7 {5 R$ @" a+ I3 r' j5、检查发现,每个情形下,关节二的初始角度都一样,也就是全局变量i并没有驱动配合角度进行变化,所以造成结果一样,各位同仁,有什么其它方法和经验可供分享吗?) _, x( ]' K2 `- G- P9 t0 C

+ i9 U' h" E0 y! S. s2 O5 x5 ?/ t6 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2016-2-19 08:54:29 | 显示全部楼层
大赞
发表于 2016-11-30 15:59:41 | 显示全部楼层
不会用,有更详细的介绍吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-18 03:56 , Processed in 0.063785 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表